Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Textanalysen und Interpretationen
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="N!njA"]Hey, das ist auf jeden Fall als Anfang schon mal ok. Allerdings solltest du auch noch erwähnen, warum dieser erste Aufzug nun gerade als Exposition bezeichnet wird, also dass dort die wichtigen Personen des Stückes vorgestellt werden ung dass das Hauptproblem angesprochen wird: das Verhältnis des Tempelherrn zu Recha und die Ablehenung von Rechas Dank, was in diesem Stück das erregende Moment ist, d.h. der Hauptauslöser des Konflikts. Viel Erfolg :wink:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
abraxas
Verfasst am: 11. März 2005 11:32
Titel:
dein erster absatz ist ok, aber danach verfällst du in eine inhaltsangabe.
du sollst aber, wenn ich alles richtig verstanden hab, detailliert aufzeigen, dass dies die exposition ist.
d. h. also, dass du dir über die funktion einer exposition klarwerden musst:
darstellung der vorgeschichte, einführung der personen, herausarbeitung des konflikts etc.
konflikt ist hier natürlich religiös. die personen werden vorgestellt (textbelege! zeile und seite!, art der vorstellung, wie werden die personen dargestellt (redeanteile etc), verhältnis der personen zueinander)
vorgeschichte?
das hast du zwar alles hingeschrieben, aber du musst dem leser noch explizit sagen: die und die person wird vorgestellt, das und das ist vorher passiert, hier und da sind andeutungen auf den konflikt.
als schlusssatz: annahme, dass es wirklich die exposition ist bestätigt mit oben genannten argumenten.
alles im präsens und sachlich. du hast bereits viele wichtige elemente, du musst dem leser nur noch darauf stupsen, was genau BEWEIST, dass es tatsächlich die exposition ist.
grüße, abraxas (falls weitere fragen bestehen, frag!)
N!njA
Verfasst am: 10. März 2005 18:31
Titel:
Hey,
das ist auf jeden Fall als Anfang schon mal ok.
Allerdings solltest du auch noch erwähnen, warum dieser erste Aufzug nun gerade als Exposition bezeichnet wird, also dass dort die wichtigen Personen des Stückes vorgestellt werden ung dass das Hauptproblem angesprochen wird: das Verhältnis des Tempelherrn zu Recha und die Ablehenung von Rechas Dank, was in diesem Stück das erregende Moment ist, d.h. der Hauptauslöser des Konflikts.
Viel Erfolg
Su(e)doise
Verfasst am: 10. März 2005 15:44
Titel: Re: Ganz wichtig!!!! Brauche Hilfe!!!!
Suedoise hat Folgendes geschrieben:
Hallo!
Bitte helft mir. Wir lesen gerade Nathan der Weise in der Schule. Gerade haben wir den ersten Aufzug zuende gelesen. Da der erste Aufzug ja die Exposition des Stückes darstellt, haben wir nun einen Arbeitsauftrag erhalten.
Er lautet: "Zeigen Sie detailliert auf, dass es sich in dem gesamten ersten Aufzug von Lessings "Nathan der Weise" um die Exposition des Stückes handelt."
Wir haben bisher nie so etwas gemacht, deswegen weiss ich gar nicht wo ich anfangen soll. Ich habe mir erstmal eine grobe Gliederung erstellt, um eine kleine Orientierung zu bekommen. Es wär wirklich nett, wenn ihr mir sagen könntet, was ihr davon haltet, ob ich noch was vergessen habe oder etwas an die falsche Stelle gesetzt habe....
So hier ist sie...!
Habe jetzt angefangen...Bin noch nicht weit gekommen, aber ich wollte fragen, ob das bis hierhin schon mal ein guter Ansatz ist, denn wenn es falsch ist, muss ich ja gar nicht weitermachen...
Der erste Aufzug dient als Exposition des Gesamtdramas, also zur Einführung in die Vorgänge und Verhältnisse, von denen die Dramenhandlung ausgeht. Der Handlungsort des Dramas ist Jerusalem im 12. Jahrhundert, also zur Zeit der Kreuzzüge.
Das Stück beginnt mit der Heimkehr Nathans, einem reichen von Juden von seiner langen Geschäftsreise. Die streng christliche Dienerin bzw. Erzieherin Daja begrüßt Nathan und erzählt, dass während seiner Abwesenheit Feuer im Haus ausgebrochen ist und Nathans Adoptivtochter Recha im letzten Moment von einem christlichen Tempelherrn gerettet wurde. Recha ist ebenfalls Christin und obwohl Nathan einen berechtigten Hass auf die Christen, durch ihren auf seine Familie verübten Anschlag, haben könnte, hat er Recha aufgenommen und liebt sie nun, als wäre es seine eigene Tochter. Daja berichtet weiter, dass der Tempelherr von Sultan Saladin gefangen genommen wurde, doch wegen seiner großen Ähnlichkeit mit dessen verstorbenem Bruder begnadigt wurde.
Wie ist es???
Suedoise
Verfasst am: 10. März 2005 13:20
Titel: Ganz wichtig!!!! Brauche Hilfe!!!!
Hallo!
Bitte helft mir. Wir lesen gerade Nathan der Weise in der Schule. Gerade haben wir den ersten Aufzug zuende gelesen. Da der erste Aufzug ja die Exposition des Stückes darstellt, haben wir nun einen Arbeitsauftrag erhalten.
Er lautet: "Zeigen Sie detailliert auf, dass es sich in dem gesamten ersten Aufzug von Lesinngs "Nathan der Weise" um die Exposition des Stückes handelt."
Wir haben bisher nie so etwas gemacht, deswegen weiss ich gar nicht wo ich anfangen soll. Ich habe mir erstmal eine grobe Gliederung erstellt, um eine kleine Orientierung zu bekommen. Es wär wirklich nett, wenn ihr mir sagen könntet, was ihr davon haltet, ob ich noch was vergessen habe oder etwas an die falsche Stelle gesetzt habe....
So hier ist sie...!