Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="abraxas"]Sido? Um Himmels Willen. Das Deutsche ersetzt den Potential mit dem Konjunktiv. Hier ersetzt Sido wohl den Konjunktiv flugs mit dem Indikativ. Umgangssprache und sichtlich falsch, Deine vorgeschlagene Korrektur ist richtig.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
abraxas
Verfasst am: 15. Sep 2007 18:44
Titel:
Mitleser hat Folgendes geschrieben:
Hallo abraxas,
dann ist mein folgender Satz
Zitat:
Ich werde mich mit dir anlegen, auch wenn du ein Kampfsportler bist.
auch bestimmt falsch.
Ich denke, es müsste dann heißen: "Ich werde mich mit dir anlegen,
obwohl
du ein Kampfsportler bist."
Nein, der Satz ist vollkommen richtig. Kein Konjunktiv nötig, da Dein Gegenüber ja wohl tatsächlich einer
ist
. Der Konjunktiv wird nur für
hypothetische
Szenarien und indirekte Rede benutzt.
Mitleser
Verfasst am: 15. Sep 2007 18:43
Titel:
Hallo abraxas,
wäre dieser folgender Satz korrekt:
Ich
werde
ne große Fresse auch wenn du ein Grizzly bist."
abraxas
Verfasst am: 15. Sep 2007 18:12
Titel:
Sido? Um Himmels Willen.
Das Deutsche ersetzt den Potential mit dem Konjunktiv. Hier ersetzt Sido wohl den Konjunktiv flugs mit dem Indikativ. Umgangssprache und sichtlich falsch, Deine vorgeschlagene Korrektur ist richtig.
Mitleser
Verfasst am: 15. Sep 2007 16:39
Titel:
Hallo,
so gesehen wäre der Satzaufbau natürlich falsch und ergebe keine Logik.
Es sei denn folgendes: Sido meint schon bereits, dass er ein Grizzly ist, und ignoriert es einfach, dass er ein Grizzly ist.
Ein Beispiel:
Ich werde mich mit dir anlegen, auch wenn du ein Kampfsportler
bist
.
santa cruz
Verfasst am: 15. Sep 2007 16:16
Titel: Implizierung einer Möglichkeit/Tatsache
Hallo zusammen,
es geht um eine Zeile aus einem Lied von Sido wo ich denke es ist ein grammatischer Fehler:
"Ich hab ne große Fresse auch
wenn du ein Grizzly bist
."
Was bedeutet dieser Satz? Dass er die Chance einräumt dass ein Grizzly sein Lied hören könnte (=D)? Oder kann das
"wenn du bist"
hierbei auch eine Möglichkeit implizieren, so wie
"wenn du wärst"
, also dass er auch eine große Fresse hätte wenn der Zuhörer soetwas wie ein Grizzly wäre? Ich denke
"bist"
beschreibt eine Tatsache und
"wärst"
eine Möglichkeit. Also würde ich sagen es müsste
"auch wenn du ein Grizzly wärst"
heißen (eigentlich)...
Würde mich über Antworten freuen.