Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="T@Helfer"]Das wichtige ist doch erstmal, dass man eine neutrale Sicht beibehalten muss und abwägen muss, warum was gut ist. Ein Nachteil ist zum Beispiel, dass es nur für Leistungsstarke Kinder ein Vorteil ist, während die anderen, schon im Kindergarten entmutigt, auch in der Grundschule und weitefhrenden Schulen keinen Anschluß mehr finden. Als nächstes die Kosten, da extra Lehrkräfte ausgebildet werden, die auch vom Staat bezahlt werden müssen. Man sieht, wenn man also neutral beide Seiten einmal abwägt lassen sich noch viele andere Gründe finden! Ein weiteres Beispiel wäre auch noch, dass viele Grundschulen erst ab der 3. Klasse mit Englischunterricht anfangen. Das heißt, dass die Kinder keinen Langzeitlerneffekt mehr haben. Man müsste also ganze Grundsysteme der Schulen dazu umstellen und versuchen das nicht nur Städteübergreifend zu handhaben, sondern auf Bundesebene!;) Ich hoffe, dass das schonmal eine kleine Hilfe ist!:) Gruß T@helfer[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
T@Helfer
Verfasst am: 20. Dez 2010 18:36
Titel:
Das wichtige ist doch erstmal, dass man eine neutrale Sicht beibehalten muss und abwägen muss, warum was gut ist.
Ein Nachteil ist zum Beispiel, dass es nur für Leistungsstarke Kinder ein Vorteil ist, während die anderen, schon im Kindergarten entmutigt, auch in der Grundschule und weitefhrenden Schulen keinen Anschluß mehr finden.
Als nächstes die Kosten, da extra Lehrkräfte ausgebildet werden, die auch vom Staat bezahlt werden müssen. Man sieht, wenn man also neutral beide Seiten einmal abwägt lassen sich noch viele andere Gründe finden!
Ein weiteres Beispiel wäre auch noch, dass viele Grundschulen erst ab der 3. Klasse mit Englischunterricht anfangen. Das heißt, dass die Kinder keinen Langzeitlerneffekt mehr haben. Man müsste also ganze Grundsysteme der Schulen dazu umstellen und versuchen das nicht nur Städteübergreifend zu handhaben, sondern auf Bundesebene!
Ich hoffe, dass das schonmal eine kleine Hilfe ist!
Gruß T@helfer
ruri14
Verfasst am: 20. Dez 2010 17:35
Titel:
ERstmal
on Board;)
Also was negatives... ist schwer.
Mein Bruder ist in einem Bilingualen Kindergarten, meine Freundin ist zweisprachig erzogen... das ist super.
Also ich finde es toll!
Der einzige Nachteil, der mir einfällt ist, wenn es jetzt z.B. Englisch ist und dann in der Schule haben sie englisch, dann sind sie halt sehr voraus und es ist ihnen total langweilig. das ist halt der einzige Nachteil den es mMn gibt.
ich hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen.
bis dann
ruri
DaemmerlichtSeele
Verfasst am: 20. Dez 2010 17:32
Titel: Debatte: Kontra für bilinguale Kindergärten
Hallo!
Ich muss Gründe gegen einen zweisprachigen Kindergarten finden und diese mit Beispielen belegen können. Ich bin durch Zufall auf dieses Forum gestoßen und wollte einmal nach eurer Meinung zu zweisprachigen Kindergärten fragen. Natürlich suche ich auch noch auf anderen Seiten im Internet.
Allerdings würden eure Meinungen mir eventuell als ein paar gute stützende Beispiele helfen.
LG DaemmerlichtSeele