Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Gast11022013"]Hallo, Kimii! Zunächst zu den inhaltlichen Aspekten, die ich kurz nenne und die ich [verkürzt] zitiere aus: Anz, Baasner, "Literaturkritik - Geschichte, Theorie, Praxis". [quote] - Biographische Informationen über den Autor sind vor allem dann sinnvoll, wenn dieser relativ unbekannt ist oder wenn sie dazu beitragen, bestimmte Aspekte des rezensierten Werkes zu erhellen. [...] - Mit Informationen über vorangegangene Werke oder sonstige Äußerungen des Autors verhält es sich zum Teil ähnlich. Für die Rezension sind sie vor allem insofern wichtig, als es naheliegt, das neue Werk mit bisherigen zu vergleichen [...] - Informationen über bisherige Einschätzungen des Autors in der literarischen Öffentlichkeit [...] - Vergleich des Werkes mit Werken anderer Autoren [/quote] Diese inhaltlichen Aspekte sind für Dich nicht so sehr von Wichtigkeit, einfach, weil man als Schülerin/ als Schüler nicht über ein so weitgefächertes Wissen verfügen kann. Nun kommen die wichtigeren Punkte. Ich zitiere wieder aus dem oben genannten Buch von Anz und Baasner: [quote] - Über Inhalt und Thema des Buches muß selbstverständlich jede Rezension unterrichten. Dabei hat der Literaturkritiker zu bedenken [...], daß er aber in erster Linie für ein Publikum schreibt, das das neu erschienene Buch noch nicht kennt. Das sollte allerdings nicht zu dem typischen [i]Anfängerfehler[/i] verleiten, den Leser durch [i]lange und detaillierte Inhaltswiedergaben und Nacherzählungen[/i] komplizierter Handlungsverläufe zu ermüden. [...] Meist reichen stark verknappte Zusammenfassungen und detailierte Ausführungen über exemplarische Textteile aus, um dem Leser einen angemessenen Gesamteindruck zu verschaffen. - Hinweise auf Konstruktion, Sprache und Stil des Werkes sollten in keiner Rezension fehlen. Dabei können prägnante, gut ausgewählte [i]Zitate[/i] Kostproben geben [...] - Im übrigen sollten Interpretationsvorschläge in alle Beschreibungen inhaltlicher und formaler Textmerkmale eingehen. [...] - Die Wertung ist ein essentieller Bestandteil literaturkritischer Rezensionen. [...] Das beliebte Argument, die Bewertung des Werkes könne man dem Leser überlassen, man solle ihn nicht mit eigenen, ohnehin stets fragwürdigen, weil subjektiven und nicht verallgemeinbaren Werturteilen bevormunden, verkennt eine wesentliche Funktion der Literaturkritik und der Wertung in ihr: Wertungen, gerade auch negative, sind nämlich, so apodiktisch sie auch formuliert sein mögen, immer nur Angebote, über deren Überzeugungskraft der Leser der Rezension selbst zu urteilen hat [...] [/quote] Die einzelnen Punkte könnte ich jetzt noch mit ein bisschen mehr konkretem Leben füllen, wenn Du möchtest. Aber Du kannst es Dir ja erstmal durchlesen. Mir ist klar, dass Du Schüler bist und dass der von mir zitierte Text evtl. zu abstrakt ist. Dennoch glaube ich, dass Du es Dir erstmal in Ruhe durchlesen kannst, um eigene Ideen zu bekommen. Liebe Grüße![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast11022013
Verfasst am: 05. Okt 2011 20:27
Titel: Tipps
Hallo, Kimii!
Zunächst zu den inhaltlichen Aspekten, die ich kurz nenne und die ich [verkürzt] zitiere aus: Anz, Baasner, "Literaturkritik - Geschichte, Theorie, Praxis".
Zitat:
- Biographische Informationen über den Autor sind vor allem dann sinnvoll, wenn dieser relativ unbekannt ist oder wenn sie dazu beitragen, bestimmte Aspekte des rezensierten Werkes zu erhellen. [...]
- Mit Informationen über vorangegangene Werke oder sonstige Äußerungen des Autors verhält es sich zum Teil ähnlich. Für die Rezension sind sie vor allem insofern wichtig, als es naheliegt, das neue Werk mit bisherigen zu vergleichen [...]
- Informationen über bisherige Einschätzungen des Autors in der literarischen Öffentlichkeit [...]
- Vergleich des Werkes mit Werken anderer Autoren
Diese inhaltlichen Aspekte sind für Dich nicht so sehr von Wichtigkeit, einfach, weil man als Schülerin/ als Schüler nicht über ein so weitgefächertes Wissen verfügen kann.
Nun kommen die wichtigeren Punkte. Ich zitiere wieder aus dem oben genannten Buch von Anz und Baasner:
Zitat:
- Über Inhalt und Thema des Buches muß selbstverständlich jede Rezension unterrichten. Dabei hat der Literaturkritiker zu bedenken [...], daß er aber in erster Linie für ein Publikum schreibt, das das neu erschienene Buch noch nicht kennt. Das sollte allerdings nicht zu dem typischen
Anfängerfehler
verleiten, den Leser durch
lange und detaillierte Inhaltswiedergaben und Nacherzählungen
komplizierter Handlungsverläufe zu ermüden. [...] Meist reichen stark verknappte Zusammenfassungen und detailierte Ausführungen über exemplarische Textteile aus, um dem Leser einen angemessenen Gesamteindruck zu verschaffen.
- Hinweise auf Konstruktion, Sprache und Stil des Werkes sollten in keiner Rezension fehlen. Dabei können prägnante, gut ausgewählte
Zitate
Kostproben geben [...]
- Im übrigen sollten Interpretationsvorschläge in alle Beschreibungen inhaltlicher und formaler Textmerkmale eingehen. [...]
- Die Wertung ist ein essentieller Bestandteil literaturkritischer Rezensionen. [...] Das beliebte Argument, die Bewertung des Werkes könne man dem Leser überlassen, man solle ihn nicht mit eigenen, ohnehin stets fragwürdigen, weil subjektiven und nicht verallgemeinbaren Werturteilen bevormunden, verkennt eine wesentliche Funktion der Literaturkritik und der Wertung in ihr: Wertungen, gerade auch negative, sind nämlich, so apodiktisch sie auch formuliert sein mögen, immer nur Angebote, über deren Überzeugungskraft der Leser der Rezension selbst zu urteilen hat [...]
Die einzelnen Punkte könnte ich jetzt noch mit ein bisschen mehr konkretem Leben füllen, wenn Du möchtest.
Aber Du kannst es Dir ja erstmal durchlesen.
Mir ist klar, dass Du Schüler bist und dass der von mir zitierte Text evtl. zu abstrakt ist. Dennoch glaube ich, dass Du es Dir erstmal in Ruhe durchlesen kannst, um eigene Ideen zu bekommen.
Liebe Grüße!
Kimii
Verfasst am: 05. Okt 2011 16:52
Titel: Rezension
Guten Tag,
Ich bin in der 8.Klasse und in Deutsch haben wir halt aufbekommen eine Rezension über das Hörspiel 20.000 Meilen unter der Erde zu verfassen.
Ich weiß bereits , dass eine Rezension eine Kritik ist.
Doch leider weiß ich nicht, wie ich anfangen soll
Deshalb wollte ich Fragen wie man so etwas schreibt und was man Inhaltlich reinbringen soll???
Eure Kimii