Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Katjes"]vielen Dank für deine Antwort[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Katjes
Verfasst am: 04. März 2014 15:36
Titel:
vielen Dank für deine Antwort
Steffen Bühler
Verfasst am: 04. März 2014 09:29
Titel:
Das "es" ist hier ein sogenanntes "formales Akkusativobjekt", das in der Wendung "es wert sein" fest verbaut ist. Der Numerus dieser Wendung richtet sich wie immer nach dem Subjekt des Satzes (hier "die Kollateralschäden").
Mehr dazu
hier
.
Viele Grüße
Steffen
Katjes
Verfasst am: 03. März 2014 20:09
Titel: wert sein - bezieht sich hier worauf?
guten Abend,
ich hätte mal wieder eine Frage, wo ich mir nicht sicher bin, wie Folgendes richtig ausgedrückt werden kann/muss. ich bin wieder in einem Spiel, da steht dieses:
"........ doch die Kollateralschäden waren es wert......"
muss es heißen: die Kollateralschäden
waren
es wert oder
war
?
Ich zweifle ein wenig, was richig ist. wert bezieht sich auf
die Schäden
, was ja im Plural steht, aber
es
ist im Singular oder kann ich
es
nicht mit einbeziehen, um ein
war
schreiben zu können.
Versteht ihr, was ich meine?? Ich bin überhaupt nicht sicher, was nun richtig ist oder nicht.
danke mal wieder im Voraus für eure Antworten und Erklärungen.