Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Schweizer Gramnatiknudel"]Ja, das ist ein Flüchtigkeitsfehler. :hammer:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Schweizer Gramnatiknudel
Verfasst am: 25. Jun 2016 19:28
Titel:
Ja, das ist ein Flüchtigkeitsfehler.
Steffen Bühler
Verfasst am: 25. Jun 2016 18:12
Titel:
Es kommt drauf an, ob Du die drei Sportarten als
einen
Inbegriff von Veraltetem siehst oder als einfach
drei
verschiedene Sportarten.
Grammatisch sauberer ist letzteres (Stichwort Kongruenz), aber des Dichters Freiheit ist auch hier vorhanden. Wie bei dem berühmt-berüchtigten "Marmor, Stein und Eisen bricht".
Viele Grüße
Steffen
PS: Dass das "das" zu Beginn Deines Satzes nicht das "dass", das es sein sollte, ist, das ist Dir klar?
Schweizer Gramnatiknudel
Verfasst am: 24. Jun 2016 23:16
Titel: Satz mit "Schnee von Gestern" - Sind oder ist?
Folgender Satz:
„Das Fussball, Hockey und Tennis längst Schnee von Gestern ist, weiss man ja schon eine Weile.“
Heisst es "längst Schnee von Gestern
SIND
" oder ist der Satz so richtig?