Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="A. Bhikkhu"][quote="Aracan"]Diese Konstruktion mit dem Partizip I des Modalverbs ist im Englischen gebräuchlich. Im Deutschen entspricht sie zwar den Regeln der Grammatik, wird aber nicht verwendet. Stattdessen würde man sagen: "Nachdem er sich niedergesetzt hatte, ..."[/quote] Hallo Aracan, vielen Dank fuer Deine schnelle Antwort. Drei weitere Fragen wuerde ich gerne stellen, wenn Du erlaubst. 1. Wird [i]haben[/i] nicht als Hilfsverb bezeichnet? 2. Nach welchen Quellen hast Du Dich in Deiner Aussage gerichtet, dass diese Form nicht verwendet wird? 3. Gibt es Stimmen, die fuer diese Form sprechen? Herzliche Gruesse[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
A. Bhikkhu
Verfasst am: 25. Aug 2017 23:08
Titel:
Aracan hat Folgendes geschrieben:
1. Du hast völlig recht. "Haben" ist ein Hilfsverb, da habe ich mich in der Schnelligkeit verschrieben.
2. Dass die Konstruktion völlig ungebräuchlich ist, weiß ich aus meiner Erfahrung als deutscher Muttersprachler und fleißiger Leser.
3. Keine Ahnung. Abwechslung?
Vielen Dank, sehr hilfreich.
Herzliche Gruesse
Aracan
Verfasst am: 24. Aug 2017 11:49
Titel:
1. Du hast völlig recht. "Haben" ist ein Hilfsverb, da habe ich mich in der Schnelligkeit verschrieben.
2. Dass die Konstruktion völlig ungebräuchlich ist, weiß ich aus meiner Erfahrung als deutscher Muttersprachler und fleißiger Leser.
3. Keine Ahnung. Abwechslung?
A. Bhikkhu
Verfasst am: 23. Aug 2017 23:05
Titel:
Aracan hat Folgendes geschrieben:
Diese Konstruktion mit dem Partizip I des Modalverbs ist im Englischen gebräuchlich. Im Deutschen entspricht sie zwar den Regeln der Grammatik, wird aber nicht verwendet. Stattdessen würde man sagen: "Nachdem er sich niedergesetzt hatte, ..."
Hallo Aracan,
vielen Dank fuer Deine schnelle Antwort. Drei weitere Fragen wuerde ich gerne stellen, wenn Du erlaubst.
1. Wird
haben
nicht als Hilfsverb bezeichnet?
2. Nach welchen Quellen hast Du Dich in Deiner Aussage gerichtet, dass diese Form nicht verwendet wird?
3. Gibt es Stimmen, die fuer diese Form sprechen?
Herzliche Gruesse
Aracan
Verfasst am: 23. Aug 2017 09:04
Titel:
Diese Konstruktion mit dem Partizip I des Modalverbs ist im Englischen gebräuchlich. Im Deutschen entspricht sie zwar den Regeln der Grammatik, wird aber nicht verwendet. Stattdessen würde man sagen: "Nachdem er sich niedergesetzt hatte, ..."
A. Bhikkhu
Verfasst am: 22. Aug 2017 23:33
Titel: Verbkonstruktion: "Sich niedergesetzt habend [...]"
Meine Frage:
Wie wird die Verbkosntruktion in dem Teilsatz "Sich niedergesetzt habend" bezeichnet? Ist sie ueberhaupt zulaessig? Der ganze Satz lautet: "Sich niedergesetzt habend, wandte sich der Erhabene nun an die Moenche."
Herzliche Gruesse
Meine Ideen:
Icg bin mir nicht sicher.