Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="oberhaenslir"][quote="Nuwanda68"]Hallo, vielen Dank für eure Antworten! Ich denke, ich seh jetzt bisschen klarer![/quote] Vielen Dank für eure Antworten. Ich glaube, ich sehe jetzt bisschen klarer.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
oberhaenslir
Verfasst am: 29. Okt 2018 05:32
Titel: Korrektur
Nuwanda68 hat Folgendes geschrieben:
Hallo, vielen Dank für eure Antworten! Ich denke, ich seh jetzt bisschen klarer!
Vielen Dank für eure Antworten. Ich glaube, ich sehe jetzt bisschen klarer.
Nuwanda68
Verfasst am: 28. Okt 2018 18:44
Titel:
Hallo, vielen Dank für eure Antworten! Ich denke, ich seh jetzt bisschen klarer!
Aracan
Verfasst am: 22. Okt 2018 16:37
Titel:
Zitat:
Sie warteten nur darauf, dass er es nicht schaffen WERDE. (Konjunktiv)
Heißt das, Sie würden hier den Konjunktiv setzen? Falls ja, verstehe ich nicht, warum.
Gegenvorschlag:
Sie warten darauf, dass er es nicht schafft.
Sie warteten darauf, dass er es nicht schaffte.
Grammatikus
Verfasst am: 22. Okt 2018 06:17
Titel: Modalformen
Sie wussten, dass es schwierig werden würde.
Sie warteten nur darauf, dass er es nicht schaffen WERDE. (Konjunktiv)
Sie warteten nur darauf, dass er es nicht schaffen WÜRDE, wenn er weiterhin alle Hilfe AUSSCHLÜGE. (Konditional)
Es handelt sich hier nicht um indirekte Reden. Die indirekte Rede muss übrigens immer im Konjunktiv ausgedrückt werden.
Oktoberlove
Verfasst am: 19. Okt 2018 14:42
Titel:
In der indirekten Rede und ähnlichen Nebensätzen, die durch eine unterordnende Konjunktion (dass,ob) oder ein Fragewort (was, wann, wie u. Ä.) eingeleitet werden, wird neben dem Konjunktiv I häufig auch der Indikativ verwendet: Der Minister behauptet, dass der Lobbyist ihn nach allen Regeln der Kunst über den Tisch gezogen habe/hat.
Wenn der Nebensatz allerdings von einem Verb abhängt, dessen Bedeutung impliziert, dass der Sprecher den Inhalt des abhängigen Satzes als gegeben betrachtet, ist allein der Indikativ möglich: Der Minister stellt fest, dass der Lobbyist ihn nach allen Regeln der Kunst über den Tisch gezogen hat.
Auch die Verben des Wissens (wissen, erfahren,einsehen) verbinden sich normalerweise mit dem Indikativ: Die Schüler haben eingesehen, dass es so nicht weitergehen kann. Der Vater erfuhr nie, dass sein Sohn ein Dieb geworden war.
Nuwanda68
Verfasst am: 19. Okt 2018 10:54
Titel: Zeitverhältnis (Vergangenheit und Zukunft)
Meine Frage:
Hallo,
Mit den Zeitverhältnisse komme ich im Allgemeinen klar. Wenn es um Kombinationen
wie Präsens/Perfekt oder PQP/Präteritum geht. Wie ist es jetzt nun aber im
folgenden Beispielen:
a) Sie wussten, dass es schwierig wird....(ich würde schreiben: schwierig werden würde; ich weiss aber nicht warum
b) sie warteten nur darauf, dass er es nicht schaffen wird. (...nicht schaffen würde?)
Ist meine Annahme richtig ? Wenn ja, warum ?
Vielen Dank für euren Input.
Nuwanda
Meine Ideen:
.