Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Steffen Bühler"]Ah, Prädikative kannte ich noch nicht und musste mir erst einmal die entsprechende [url=http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Satz/Satzglied/Praedikat/Praedikativ.html]Canoo-Seite[/url] durchlesen. Ja, das sieht sehr danach aus. Man braucht also ein [url=http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/VollHilfModal/Kopulaverb.html]Kopulaverb[/url] (auch neu für mich), dazu gehören neben [i]sein, werden, bleiben[/i] noch z.B. [i]aussehen, wirken, scheinen, erscheinen, dünken, heißen[/i]. Und neben der ursprünglich genannten Wendung "das ist scheiße" passen die alle! Wobei ein "dies dünkt mich scheiße" schon eigenartig klingt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Dengel
Verfasst am: 07. März 2019 13:54
Titel:
Danke für den Link.
Ich finde beide Versionen irgendwie gut, "gewohnter" klingt...nein, kann ich gar nicht sagen.
Steffen Bühler
Verfasst am: 07. März 2019 13:07
Titel:
Ich bevorzuge den Akkusativ, warum, weiß ich nicht. Interessanterweise schlug Johann August Eberhard bereits 1802
dasselbe
vor und kritisiert den von Goethe gerne verwendeten Dativ.
Dengel
Verfasst am: 07. März 2019 12:59
Titel:
Und ist aber kein Unterschied in der Bedeutung bei beiden Varianten, nehme ich an.
Vielen Dank!
Steffen Bühler
Verfasst am: 07. März 2019 12:50
Titel:
Ja, der Duden erlaubt beides.
Dengel
Verfasst am: 07. März 2019 12:00
Titel:
Mir dünkt "dies dünkt mich scheiße" geht aber auch, oder?
Steffen Bühler
Verfasst am: 07. März 2019 11:47
Titel:
"Ich heiße dies scheiße" reimt sich sogar. Wobei Fasching ja eigenlich rum ist...
Bum-baaf
Steffen
Aracan
Verfasst am: 07. März 2019 11:43
Titel:
Mich dünkt "dies dünkt mich scheiße" großartig!
Steffen Bühler
Verfasst am: 07. März 2019 11:23
Titel:
Ah, Prädikative kannte ich noch nicht und musste mir erst einmal die entsprechende
Canoo-Seite
durchlesen.
Ja, das sieht sehr danach aus. Man braucht also ein
Kopulaverb
(auch neu für mich), dazu gehören neben
sein, werden, bleiben
noch z.B.
aussehen, wirken, scheinen, erscheinen, dünken, heißen
.
Und neben der ursprünglich genannten Wendung "das ist scheiße" passen die alle! Wobei ein "dies dünkt mich scheiße" schon eigenartig klingt.
Aracan
Verfasst am: 07. März 2019 10:47
Titel:
Interessante Frage. Ich bin einfach dem Duden gefolgt, als ich "scheiße" als nicht flektierbares Adjektiv bezeichnet habe. Es tritt aber, soweit sich das feststellen lässt, nur in Konstruktionen auf, in denen es durch ein Adjektiv ersetzt werden könnte, nicht durch ein Adverb. Die Verwendung scheint mir so wie bei "schade" oder "egal" zu funktionieren, die ebenfalls als indeklinable Adjektive kategorisiert sind. "egal" ist außerdem eines der wenigen Wörter, die nur als Prädikativ vorkommen, vielleicht passt "scheiße" hier dazu?
Steffen Bühler
Verfasst am: 07. März 2019 09:10
Titel:
Aracan hat Folgendes geschrieben:
"Das finde ich scheiße."
Der Satz ist nur haltbar, wenn "scheiße" ein (nicht flektierbares) Adjektiv ist.
Um dieses anrüchige Thema mal fortzusetzen: ist
scheiße
denn ein Adjektiv? Im Gegensatz zu anderen nicht flektierbaren Adjektiven (der rosa Pulli, eine super Party) kann man doch nicht "ein scheiße Tag" sagen, sondern nur "ein Scheiß-Tag". Ist es dann ein Adverb?
Viele Grüße
Steffen
Dengel
Verfasst am: 05. März 2019 13:07
Titel:
Ah ja, verstehe wohl, durch die Umgangssprache können also aus Substantiven Adjektive entstehen, eben weil sie als solche einfach verwendet werden. Jedenfalls in "offizieller" Weise, wenn sie (statistisch) gebräuchlich werden im allgemeinen Volkssprachgebrauch.
Aracan
Verfasst am: 05. März 2019 11:53
Titel:
Das ist durch den Sprachgebrauch begründet. Es hat sich umgangssprachlich eingebürgert, beispielsweise zu sagen: "Das finde ich scheiße."
Der Satz ist nur haltbar, wenn "scheiße" ein (nicht flektierbares) Adjektiv ist. "Das finde ich Scheiße" wäre grammatisch nicht möglich.
Analoge Wendungen mit "müll" oder "schrott" sind nicht gebräuchlich. Diese Adjektive existieren nicht, weil sie niemand verwendet. Man kann zwar sagen "Das ist Müll", doch hier lässt die Konstruktion offen, ob am Ende des Satzes ein Adjektiv oder ein Substantiv steht. Anstatt "Das ist scheiße" ginge auch "Das ist Scheiße". In "Das finde ich scheiße" muss hingegen ein Adjektiv stehen.
Dengel
Verfasst am: 05. März 2019 08:32
Titel:
Vielen Dank!
Ich verstehe nicht, warum hier "scheiße" kein Nomen ist (oder sein kann), "Müll" und "Schrott" hingegen schon bzw. daß "Müll" und "Schrott" nicht Adjektive sind oder sein können bei diesen Beispielen. Warum ist das so?
oberhaenslir
Verfasst am: 05. März 2019 08:23
Titel: Nur umgangssprachlich möglich
Das ist scheiße. > Adjektiv (ugs.)
Das ist Müll. > Nomen (ugs.)
Das ist Schrott. > Nomen (ugs.)
Beides ist also nicht Standarddeutsch.
Dengel
Verfasst am: 21. Feb 2019 10:51
Titel: Substantive als Eigenschaft kleingeschrieben?
Wenn Substantive adjektivisch (das geht doch, oder?) verwendet werden, werden die doch kleingeschrieben, oder? Zum Beispiel:
Windows ist einfach schrott. Das ist scheiße / müll.