Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Steffen Bühler"]Der Duden 9 (Richtiges und gutes Deutsch) schreibt unter dem Stichwort [i]auf Grund/durch/infolge/von/vor/wegen/zufolge[/i]: [quote]Diese kausalen Präpositionen werden häufig falsch angewendet oder verwechselt. … [b]durch [/b]gibt Mittel, Werkzeug oder Ursache an. Die Verknüpfung der Vorgänge ist unmittelbar: [i]Durch den Blitzschlag wurde das Haus zerstört. Wir haben durch die Zeitung von dem Unglück erfahren.[/i] … [b]von [/b]nennt die bewirkende Ursache, den Täter oder Urheber einer Handlung oder eines Geschehens. Es steht deshalb in der Passivkonstruktion: [i]Er wurde von ihr gelobt. Ich bin von Eifersucht gepeinigt. Die Brücke ist von Pionieren gesprengt worden.[/i][/quote] Auch hier ist beim Hochwasser also wohl beides erlaubt. Eifersucht ist ja schließlich ebenfalls kein Handlungsträger. In der Tat sollte aber [i]durch[/i] nicht bei Personen verwendet werden, wenn man dem Duden folgt. Bei Google würde ich empfehlen, ohne den Artikel zu suchen, also „durch Hochwasser zerstört“ bzw. „von Hochwasser zerstört“. Es geht ja nicht um ein bestimmtes Hochwasser. Dann ist das Verhältnis nur noch 6190:3470.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Steffen Bühler
Verfasst am: 29. März 2024 16:07
Titel:
Hm, Bots können eigentlich besseres Deutsch. Aber die IP zeigt auch nach China, da gibt's wohl noch Nachholbedarf.
Emilia Einstein
Verfasst am: 29. März 2024 02:54
Titel: Re: Bot-Alarm?
Warum beziehen Sie auf mich?
Bookworm
Verfasst am: 28. März 2024 15:38
Titel: Bot-Alarm?
Hallo Steffen!
Die gute "Emilia" scheint doch eher ein bot zu sein,als ein real sich hier beteiligender Teilnehmer.
Ist zwar noch kein spam-link gekommen,aber ihre Antwort auf deinen Beitrag
steht in keinem Zusammenhang.
Andere Foren sind da leider bereits untergegangen,weil,so nehme ich an,nicht frühzeitig bestimmte Beiträge und Akteure gelöscht wurden.
Du als Moderator hast das sicherlich besser im Blick.
Bookworm.
Emilia Einstein
Verfasst am: 28. März 2024 14:13
Titel: Das Hochwasser ist eine natürliche Katastrophe
Bitte gib hier Deine Frage ein. Welche Lösungsansätze sind Dir selbst dazu eingefallen? Was hast Du schon probiert? Bedenke, dass wir hier Hilfe zur Selbsthilfe leisten und keine Komplettlösungen liefern werden. Viel Erfolg!
Steffen Bühler
Verfasst am: 06. Nov 2023 21:40
Titel:
Der Duden 9 (Richtiges und gutes Deutsch) schreibt unter dem Stichwort
auf Grund/durch/infolge/von/vor/wegen/zufolge
:
Zitat:
Diese kausalen Präpositionen werden häufig falsch angewendet oder verwechselt.
…
durch
gibt Mittel, Werkzeug oder Ursache an. Die Verknüpfung der Vorgänge ist unmittelbar:
Durch den Blitzschlag wurde das Haus zerstört. Wir haben durch die Zeitung von dem Unglück erfahren.
…
von
nennt die bewirkende Ursache, den Täter oder Urheber einer Handlung oder eines Geschehens. Es steht deshalb in der Passivkonstruktion:
Er wurde von ihr gelobt. Ich bin von Eifersucht gepeinigt. Die Brücke ist von Pionieren gesprengt worden.
Auch hier ist beim Hochwasser also wohl beides erlaubt. Eifersucht ist ja schließlich ebenfalls kein Handlungsträger.
In der Tat sollte aber
durch
nicht bei Personen verwendet werden, wenn man dem Duden folgt.
Bei Google würde ich empfehlen, ohne den Artikel zu suchen, also „durch Hochwasser zerstört“ bzw. „von Hochwasser zerstört“. Es geht ja nicht um ein bestimmtes Hochwasser. Dann ist das Verhältnis nur noch 6190:3470.
stevebird
Verfasst am: 06. Nov 2023 16:05
Titel:
Ich danke euch beiden.
Meine Freundin, sie befindet sich gerade im Deutschkurs B2, sagte mir, dass sie es so gelernt hat: Wenn es von einer Person ausgeht, dann benutzt man "von", ansonsten "durch". Darum meine Frage, diese Regel müsste doch irgendwo aufgeführt bzw. einsehbar sein.
Ansonsten gebe ich euch Recht, für mich "hört" sich beides richtig an, wobei die Google-Suche schon eine Tendenz erkennen lässt:
"durch das Hochwasser zerstört": 3.360 Ergebnisse
"von dem Hochwasser zerstört": 426 Ergebnisse
Aracan
Verfasst am: 06. Nov 2023 11:29
Titel:
Für mich ebenfalls. Es stellt sich allerdings die Frage, inwiefern ein Naturphänomen der Urheber einer Handlung sein kann. Neuhaus nennt als Beispiel, dass man "von dem Gewitter überrascht" wurde. Sie hat natürlich recht damit, dass dies sprachlich üblich ist. Ob man aber ein Gewitter oder ein Hochwasser sinnvoll als Handlungsträger bezeichnen kann, steht auf einem anderen Blatt. Vor diesem Hintergrund würde es eher einleuchten, dass man "durch das Gewitter überrascht" wurde und dass die Häuser "durch das Hochwasser zerstört" wurden.
Steffen Bühler
Verfasst am: 06. Nov 2023 09:41
Titel:
Willkommen im Deutschboard!
Für mich sind beide Varianten unauffällig.
Viele Grüße
Steffen
stevebird
Verfasst am: 05. Nov 2023 20:39
Titel: Von dem bzw. durch das - welche Regel?
Hallo liebe Deutschgemeinde,
durch meine neue Freundin bin ich auf folgende Fragestellung gestoßen:
a - Die Häuser wurden durch das Hochwasser zerstört.
b - Die Häuser wurden von dem Hochwasser zerstört.
Was ist hier richtig?
https://andreaneuhaus.de/wann-benutzt-man-in-passivsaetzen-von-und-durch/
Zitat:
Man verwendet durch, wenn nicht ein Urheber, sondern das Mittel oder der Vermittler bezeichnet wird
Hier ist meines Erachtens das Hochwasser der Urheber, also sollte es "von" heißen, oder?
Könnt ihr mir weiterhelfen?