Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Ivan P."]Der distributive Singular tut hier nichts zur Sache, das ist ein anderes Thema («Viele haben ihr Leben verloren» – jeder einzelne Mensch darunter hat sein Leben verloren, daher funktioniert [i]Leben[/i] im Singular). In «Wer sind diese Leute?» ist [i]wer[/i] immer noch eine Singularform (es können nämlich auch mehrere Dinge mit einem Singular zusammengefasst werden, vgl. «Wir sind ein gutes Team»), aber eine Pluralform reicht, damit das Verb im Plural steht. Da weder [i]wer[/i] noch [i]das[/i] im Plural steht, sollte es auch nicht «Wer sind das?» heißen. Ich halte auch Dr. Bopps Beispiel «Diese Leute, wer sind das?» für schief. [b]Eine Besonderheit gibt es:[/b] «Was für Leute sind das?» Die Konstruktion mit [i]für[/i] (eigentlich: anstelle von) ist fest geworden, der Numerus des Verbs richtet sich nach [i]Menschen[/i], als würde da [i]welche[/i] statt [i]was für[/i] stehen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Ivan P.
Verfasst am: 06. Jan 2025 11:42
Titel:
Dann betrachte den Satz «Beides ist mir recht». Obwohl
beides
für zwei Dinge steht, steht das Verb im Singular, weil
beides
grammatikalisch eine Singularform
ist. Und ich setze noch etwas drauf: Mit
beides
können zwei Nennungen zusammengefasst werden, selbst wenn es insgesamt mehr als zwei Einzeldinge sind oder nur ein Ding, dem zwei Eigenschaften zugeschrieben werden. «Er ist beides, Dichter und Komponist.» «Hände und Füße können trotzdem kalt sein. Durch Reiben und Bewegung wird beides schnell wieder durchblutet und warm.» Es geht hier also um beides Genannte.
Und damit wird ein neues Fass aufgemacht: Wann funktioniert
beide
im Plural? Angeblich bei «gleichartigen» Dingen oder (nach einer anderen Erklärung) wenn die Dinge für sich gesehen werden. Ich denke aber, dass sich das analog zu substantivisch gebrauchten Adjektiven verhält und
beide
bei Personen möglich ist («Die beiden sind da!»; vergleichbar mit
Angestellte
statt
angestellte Personen
) oder elliptisch: «Welches Kleid ist besser? Ich mag beide (Kleider).» Es könnte von «gleichartigen» Dingen gesprochen werden, aber grammatikalischer Hintergrund ist das Bezugswort
Kleid
, dagegen klingt «Das Werk und die Aufführung, beide gaben den Kritikern Rätsel auf» für mich komisch (ich habe aber keine empirische Untersuchung dazu angestellt und schließe nicht aus, dass für pluralisches
beide
hier eine Besonderheit gilt, die nicht auf Wörter wie
Angestellte
übertragbar ist).
Steffen Bühler
Verfasst am: 06. Jan 2025 10:42
Titel:
Schief klingt die Konstruktion schon immer für mich, das bestreite ich gar nicht. Aber das ist mein unmaßgebliches Sprachempfinden, darum geht es hier nicht. Es gibt einige Sachen in der deutschen Grammatik, die mir schief vorkommen und dennoch korrekt sind.
Danke jedenfalls für den interessanten Link! Das Thema ist also durchaus nicht neu, immer wieder gibt es Leute, die hier einen Zweifelsfall sehen.
Aber warum eigentlich?
Dein Argument ist, wie auch im zitierten Link, offenbar das singularische Das. Du nennst es so schön das „Das selbst“. So eine Art Ur-Das, eine platonische Idee in der Wortwelt. Und das ist für Euch zunächst Singular! Erst durch den Gebrauch, durch die Semantik, wird es - eventuell - zur Mehrzahl.
Aber muss dieses „ideelle Das“ denn überhaupt schon einen Numerus haben? Könnte es nicht, wie Schrödingers Katze, erst einmal sowohl Singular als auch Plural sein? Und erst beim Gebrauch, je nachdem, ob es für eine oder mehrere Kugeln verwendet wird, sozusagen den passenden Numerus annehmen? Ich sehe also drei Kugeln, bezeichne sie mit „das“, was dadurch erst zum Plural wird, und darf dann auch „Was sind das?“ fragen.
Aber hier schweifen wir schon stark ins Philosophische ab. Wie auch immer, das Nachdenken und Reden darüber macht Spaß. Und genau dafür ist ja dieses Forum da.
Ivan P.
Verfasst am: 05. Jan 2025 23:59
Titel:
Ergänzung: Es handelt sich bei «Was sind das?» um eine Constructio ad sensum. Der Satz mag gelegentlich vorkommen, aber ich würde behaupten, dass es ganz natürlich ist, ihn als schief zu empfinden. Sprich ihn vor dir her, ohne groß über Semantik nachzudenken – hört es sich nicht sehr seltsam an? Es ist doch völlig inkonsequent, die Kugeln mit singularischem
das
zusammenzufassen und dann aber «Was sind …» zu sagen. Das Thema wurde übrigens auch hier (Zeitschrift des Allgemeinen Deutschen Sprachvereins, 1902) besprochen:
google.de/books/edition/Zeitschrift_des_Allgemeinen_Deutschen_Sp/r1kQpfnz2BkC?gbpv=1&dq=%22Wer+sind+das%22&pg=RA3-PA87
Ivan P.
Verfasst am: 05. Jan 2025 23:42
Titel:
Richtig! Ebenso, wie ich den Satz «Wir sind ein gutes Team» erlaube, aber nicht «W
e
r/Was sind ein gutes Team».
Steffen Bühler
Verfasst am: 05. Jan 2025 20:53
Titel:
Das heißt, Du erlaubst den Satz „Das sind fünf Kugeln“, verbietest aber, mit „Was sind das?“ nach diesen Kugeln zu fragen, wenn sie vor Dir liegen?
Ivan P.
Verfasst am: 05. Jan 2025 20:33
Titel:
Ja, natürlich kann es das, aber die Form
das
selbst ist grammatikalisch eine Singularform. Ich habe ja selbst das Beispiel «Wir sind ein gutes Team» gebracht: Hier steht
ein gutes Team
im Singular, aber dafür
wir
im Plural, daher steht das Verb auch im Plural. Da weder
wer
noch
das
eine Pluralform ist, steht das Verb im Singular: «Wer ist das?» Alternativ: «Wer sind diese Leute?»
Steffen Bühler
Verfasst am: 05. Jan 2025 19:55
Titel:
Ivan P. hat Folgendes geschrieben:
Da weder
wer
noch
das
im Plural steht, sollte es auch nicht «Wer sind das?» heißen.
Ich wiederhole mich nur ungern, aber das Pronomen "das" kann, wie alle Neutrumformen der Pronomen, laut Grammatikduden für mehrere Dinge stehen.
Ivan P.
Verfasst am: 05. Jan 2025 18:00
Titel:
Ivan P. hat Folgendes geschrieben:
Eine Besonderheit gibt es:
«Was für Leute sind das?» Die Konstruktion mit
für
(eigentlich: anstelle von) ist fest geworden, der Numerus des Verbs richtet sich nach
Menschen
, als würde da
welche
statt
was für
stehen.
Nachtrag: Sie richtet sich hier natürlich nach
Leute
. Und selbst in «Was sind das für Leute?» steht das Verb im Plural.
Ivan P.
Verfasst am: 05. Jan 2025 17:55
Titel:
Der distributive Singular tut hier nichts zur Sache, das ist ein anderes Thema («Viele haben ihr Leben verloren» – jeder einzelne Mensch darunter hat sein Leben verloren, daher funktioniert
Leben
im Singular). In «Wer sind diese Leute?» ist
wer
immer noch eine Singularform (es können nämlich auch mehrere Dinge mit einem Singular zusammengefasst werden, vgl. «Wir sind ein gutes Team»), aber eine Pluralform reicht, damit das Verb im Plural steht. Da weder
wer
noch
das
im Plural steht, sollte es auch nicht «Wer sind das?» heißen. Ich halte auch Dr. Bopps Beispiel «Diese Leute, wer sind das?» für schief.
Eine Besonderheit gibt es:
«Was für Leute sind das?» Die Konstruktion mit
für
(eigentlich: anstelle von) ist fest geworden, der Numerus des Verbs richtet sich nach
Menschen
, als würde da
welche
statt
was für
stehen.
Steffen Bühler
Verfasst am: 27. Nov 2024 20:25
Titel:
Keine Ahnung. Aber es gibt ja Bibliotheken und Buchhandlungen.
gastgast
Verfasst am: 27. Nov 2024 13:09
Titel:
Danke, hab ich leider nicht. Gibt´s das auch im Netz mit URL ?
Steffen Bühler
Verfasst am: 27. Nov 2024 13:02
Titel:
gastgast hat Folgendes geschrieben:
Steffen Bühler hat Folgendes geschrieben:
Das Pronomen "das" kann, wie alle Neutrumformen der Pronomen, laut Grammatikduden nämlich für mehrere Dinge stehen!
Bitte teile mir mit wo ich das finden kann, den Quellnachweis. Ich möchte mich ein wenig einlesen.
Gerne! Duden Band 4, 8. Auflage, Seite 258, Randnummer 352.
gastgast
Verfasst am: 27. Nov 2024 12:54
Titel:
Zitat:
Das Wort "das" ist Einzahl.
Dengel hat Folgendes geschrieben:
Bzw. warum ist "das" das eine Mal offenbar Einzahl, das andere Mehrzahl oder jedenfalls nicht Einzahl?
Nein, das ist immer Einzahl. es bezieht sich hier auf EINE Gruppe. Es wird auf eine Gruppe gezeigt, die Gruppe Autos, die Gruppe 3 Dinge auf dem Tisch etc
Steffen Bühler hat Folgendes geschrieben:
Dengel hat Folgendes geschrieben:
Das erklärt also die Richtigkeit der Frage, "was sind das"?
Meines Erachtens durchaus. Das Pronomen "das" kann, wie alle Neutrumformen der Pronomen, laut Grammatikduden nämlich für mehrere Dinge stehen! Diese Besonderheit macht es möglich, dass jemand, der drei Gegenstände auf dem Tisch sieht, eben fragen kann, was das sind.
Bitte teile mir mit wo ich das finden kann, den Quellnachweis. Ich möchte mich ein wenig einlesen.
Steffen Bühler
Verfasst am: 26. Nov 2024 19:03
Titel:
Danke für den Link! Ich bin ebenfalls ein großer Fan von Dr. Bopp. Aber auch er lässt hier, wie er ja selber sagt, nur sein Sprachgefühl sprechen, eine klare Regel gibt es nicht. Solange bleibe ich bei meiner Meinung.
gastgast
Verfasst am: 26. Nov 2024 14:40
Titel:
Und, habt ihr den Beitrag gelesen ? Was sagt ihr dazu ?
gastgast
Verfasst am: 25. Nov 2024 16:17
Titel:
Hab mal diesen Beitrag gefunden:
blog.leo.org/2007/02/25/wer-sind-das-was-sind-das/
Steffen Bühler
Verfasst am: 23. Nov 2024 12:51
Titel:
Dazu schreibt der Zweifelsfall-Duden im Abschnitt
Kongruenz
:
Zitat:
Die Hunde wedelten mit dem Schwanz/mit den Schwänzen
: Auch wenn es unlogisch erscheinen mag, steht die Bezeichnung für eine Sache, die sich auf eine Mehrzahl vor allem von Personen bezieht, gewöhnlich im (sog. einteilenden oder distributiven) Singular:
Alle hoben
die Hand
. Viele haben damals
ihr Leben
verloren. Dieser Kummer brach ihnen
das Herz
. Die Hunde wedelten mit
dem Schwanz
. Sie bekamen
einen roten Kopf
. Sie schüttelten sich
die Hand
. Mehrere Illustrierte brachten das Bild auf
der Titelseite
.
graugrau
Verfasst am: 23. Nov 2024 11:07
Titel:
Oh, da habt Ihr ja beide recht, ohne euren Beitrag ganz gelesen zu haben.
Oder heißt es ohne eure Beiträge ganz gelesen zu haben ?
Steffen Bühler
Verfasst am: 23. Nov 2024 10:15
Titel:
Ich lieferte ein Beispiel für den Fall, dass bei Gleichsetzung von Einzahl und Mehrzahl das Verb im Plural steht. Eben mit Hans und Peter, die meine
Freude
sind.
Das hat graugrau aber versehentlich als
Freunde
gelesen und daher geschrieben, das sei ein falsches Beispiel, denn es ist dann ja zweimal Mehrzahl.
Die Verwechslung Freude/Freunde weckt bei mir sofort Anklänge an Beethovens Neunte, wo es, bevor „
Freude
, schöner Götterfunken“ losgeht, eben die Einleitung „O
Freunde
, nicht diese Töne“ kommt. Das passt sehr gut hierher.
Dengel
Verfasst am: 22. Nov 2024 21:17
Titel:
Zitat:
O Freunde, nicht diese Töne! Ja, was so ein n ausmacht, wenn man es zu sehen glaubt…
Ups, was für Töne, was für ein (mysteriöses) "n"?!
Steffen Bühler
Verfasst am: 22. Nov 2024 19:06
Titel:
graugrau hat Folgendes geschrieben:
Steffen Bühler hat Folgendes geschrieben:
Zum Beispiel "Hans und Peter sind meine Freude".
Das Beispiel zeigt jeweils Plural (Hans und Peter) Mehrzahl (sind) Mehrzahl (Freunde) Mehrzahl
O Freunde, nicht diese Töne! Ja, was so ein n ausmacht, wenn man es zu sehen glaubt…
graugrau
Verfasst am: 22. Nov 2024 14:51
Titel:
Steffen Bühler hat Folgendes geschrieben:
Es geht hier um den sogenannten Gleichsetzungsnominativ, im Grammatikduden auch prädikativer Nominativ genannt. Also sowas wie "Hans und Peter sind Jungen". "Hans und Peter" ist hier das Subjekt, "Jungen" der Gleichsetzungsnominativ.
Nun kann es aber passieren, dass Subjekt und Gleichsetzungsnominativ nicht denselben Numerus haben! Zum Beispiel "Hans und Peter sind meine Freude". Und hier sagt der Grammatikduden, dass in einem solchen Fall das finite Verb im Plural steht.
Das Beispiel zeigt jeweils Plural ( Hans und Peter ) Mehrzahl ( sind ) Mehrzahl (Freunde ) Mehrzahl
Hier hätte als Beispiel für Plural und Singular sowas stehen können
Hans und Peter sind ein gutes Team
( Hans und Peter ) Mehrzahl sind ( Mehrzahl ) ( ein gutes Team ) Einzahl
Dies ist aber der Fall ( singular) wenn der Gleichsetzungsnominativ eine Form des Plural hat
Dengel
Verfasst am: 22. Nov 2024 09:35
Titel:
OK, vielen Dank!
Steffen Bühler
Verfasst am: 22. Nov 2024 09:21
Titel:
Dengel hat Folgendes geschrieben:
Das erklärt also die Richtigkeit der Frage, "was sind das"?
Meines Erachtens durchaus. Das Pronomen "das" kann, wie alle Neutrumformen der Pronomen, laut Grammatikduden nämlich für mehrere Dinge stehen! Diese Besonderheit macht es möglich, dass jemand, der drei Gegenstände auf dem Tisch sieht, eben fragen kann, was das sind.
Dengel
Verfasst am: 21. Nov 2024 21:46
Titel:
Zitat:
doch das ist richtig. "Autos" ist Mehrzahl und "sind" auch.
Verzeihung, verstehe immer noch nicht. Ich würde denken, das träfe doch für mehr als einen unbekannten Gegenstand auch zu, wenn gefragt würde, "was sind das"? Wenn da also mehrere Gegenstände wären, die vielleicht als Autos nicht erkennbar wären, was wäre hierbei, "was sind das?" (Antwort: "Autos"), falsch? Würde denken, das, ""Autos" ist Mehrzahl und "sind" auch.", müsste auch hierauf zutreffen, aber offenbar nicht.
Zitat:
Das Wort "das" ist Einzahl.
Bzw. warum ist "das" das eine Mal offenbar Einzahl, das andere Mehrzahl oder jedenfalls nicht Einzahl?
Zitat:
Es geht hier um den sogenannten Gleichsetzungsnominativ, im Grammatikduden auch prädikativer Nominativ genannt. Also sowas wie "Hans und Peter sind Jungen". "Hans und Peter" ist hier das Subjekt, "Jungen" der Gleichsetzungsnominativ.
Nun kann es aber passieren, dass Subjekt und Gleichsetzungsnominativ nicht denselben Numerus haben! Zum Beispiel "Hans und Peter sind meine Freude". Und hier sagt der Grammatikduden, dass in einem solchen Fall das finite Verb im Plural steht.
Das erklärt also die Richtigkeit der Frage, "was sind das"?
Steffen Bühler
Verfasst am: 21. Nov 2024 16:07
Titel:
Es geht hier um den sogenannten Gleichsetzungsnominativ, im Grammatikduden auch prädikativer Nominativ genannt. Also sowas wie "Hans und Peter sind Jungen". "Hans und Peter" ist hier das Subjekt, "Jungen" der Gleichsetzungsnominativ.
Nun kann es aber passieren, dass Subjekt und Gleichsetzungsnominativ nicht denselben Numerus haben! Zum Beispiel "Hans und Peter sind meine Freude". Und hier sagt der Grammatikduden, dass in einem solchen Fall das finite Verb im Plural steht.
gastgast
Verfasst am: 21. Nov 2024 15:40
Titel:
doch das ist richtig. "Autos" ist Mehrzahl und "sind" auch.
Dengel
Verfasst am: 21. Nov 2024 15:06
Titel:
Dann wäre etwa, "das sind Autos" auch falsch?
gastgast
Verfasst am: 21. Nov 2024 13:37
Titel: Re: "Was sind das"?
Dengel hat Folgendes geschrieben:
Ist die Entsprechung für "was ist das?" (also für die Frage etwa, um was für einen Gegenstand es sich handelt) bei mehreren Gegenständen "was sind das"?
Hoffe trete niemanden auf die Füße, falls doch bitte 5 Tage lang um Verzeihung.
Es ist so, "mehrere" ist Mehrzahl. Das Wort "das" ist Einzahl. Es ist also nicht korrekt für mehrere Dinge Einzahl zu verwenden.
Besser schreibt man : "Was sind diese" oder "Was sind die"
Dengel
Verfasst am: 08. Okt 2024 22:05
Titel:
Okay, vielen Dank!
Steffen Bühler
Verfasst am: 08. Okt 2024 20:07
Titel:
Korrekt.
Viele Grüße
Steffen
Dengel
Verfasst am: 08. Okt 2024 11:01
Titel: "Was sind das"?
Ist die Entsprechung für "was ist das?" (also für die Frage etwa, um was für einen Gegenstand es sich handelt) bei mehreren Gegenständen "was sind das"?