Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Aracan"]Es gibt die Meinung, dass in diesen Fällen die Form mit ge- eine Absicht meint, die Form ohne ge- hingegen ein zufälliges Mitbekommen, z. B.: Ich habe ein Konzert gehört. Ich habe meine Nachbarn streiten hören. Keine Ahnung, ob das durch irgendwelche Quellen oder Regeln gedeckt ist.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Aracan
Verfasst am: 28. Okt 2025 15:10
Titel:
Es gibt die Meinung, dass in diesen Fällen die Form mit ge- eine Absicht meint, die Form ohne ge- hingegen ein zufälliges Mitbekommen, z. B.:
Ich habe ein Konzert gehört.
Ich habe meine Nachbarn streiten hören.
Keine Ahnung, ob das durch irgendwelche Quellen oder Regeln gedeckt ist.
Kampy
Verfasst am: 09. Sep 2025 13:45
Titel:
Ach, das war ein interessanter Artikel. Danke für die Antwort. Erstaunlich wie das heutige Sprachgefühl der meisten ihnen ein Partizip in diesem Fall vorgibt. Wenn man aber das Hilfsverb weglässt, wird es plötzlich ganz eindeutig ohne ge-.
P.S. Ah, was mir eben gar nicht aufgefallen war: die 3 Verben-Regel, wo das haben umpositioniert wird. Jetzt klingt es auch direkt besser.
Steffen Bühler
Verfasst am: 09. Sep 2025 12:58
Titel:
Willkommen im Deutschboard!
Ein überaus interessantes Thema, das mir bisher noch gar nicht aufgefallen ist, wohl aber dem
Zwiebelfisch
.
Und der sagt überraschenderweise, dass es ohne ge- heißen muss:
Zitat:
Sie wird ihn haben hängen lassen.
Er muss die Waffe haben fallen lassen.
Die ge-Formen sind hier aber auch korrekt, heißt es weiter.
Viele Grüße
Steffen
Kampy
Verfasst am: 09. Sep 2025 11:39
Titel: Perfekt mit doppeltem Infinitiv in Kombination mit Modalverb
Ich habe folgende Frage:
Die Verben sehen, hören und lassen werden im Perfekt mit dem doppelten Infinitiv gebildet, wenn sie in Kombination mit einem Verb stehen.
Er hat ihn kommen sehen. (nicht "gesehen")
Er hat ihn sprechen hören. (nicht "gehört")
Er hat ihn gehen lassen. (nicht "gelassen")
Sie hat ihn stehen lassen. (nicht "gelassen")
Wie sieht es aber aus, wenn man ein weiteres Hilfsverb, wie ein Modalverb, hinzufügt?
Sie hat ihn hängen lassen.
Sie wird ihn hängen lassen haben.
oder
Sie wird in hängen gelassen haben.
----
Er hat die Waffe fallen lassen.
Er muss die Waffe fallen lassen haben.
oder
Er muss die Waffe fallen gelassen haben.
Was ist richtig? Sind beide richtig? Und wenn hier ge- kommt, warum dann?