Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Boardgeselle"][quote="gast435"]Die Bahn schreibt: "Unbefugten ist das Betreten der Gleisen verboten" Meiner Meinung nach ist das irgendwie sinnlos. Was macht denn Unbefugte aus? Sie sind nicht befugt etwas zu tun, oder? Der Satz hieße anders formuliert: "Unbefugte sind nicht befugt, die Gleisen zu betreten". Da sehe ich keinen großen Sinn drin. Seh ich das falsch?[/quote] Hallo gast435, ob Du das falsch siehst oder nicht, möchte ich nicht selbst entscheiden. Jedenfalls sehe ich das auch so wie Du, und auch ich bin schon oft darüber gestolpert. Mit dem Satz wird nämlich ausgesagt, daß diejenigen, die die Gleise nicht betreten dürfen, sie nicht betreten dürfen. Wie wahr! Ebenso könnte man sagen "Die ärztliche Schweigepflicht gilt nicht für Personen, die kein Arzt sind", oder: "Für Unverheiratete besteht keine Pflcht zur Erfüllung der ehelichen Pflichten".[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Barium
Verfasst am: 21. Feb 2006 22:04
Titel:
Eine Art Doppelmopplung!
Boardgeselle
Verfasst am: 20. Feb 2006 02:40
Titel: Re: Unbefugten ist das...
gast435 hat Folgendes geschrieben:
Die Bahn schreibt:
"Unbefugten ist das Betreten der Gleisen verboten"
Meiner Meinung nach ist das irgendwie sinnlos. Was macht denn Unbefugte aus? Sie sind nicht befugt etwas zu tun, oder? Der Satz hieße anders formuliert: "Unbefugte sind nicht befugt, die Gleisen zu betreten". Da sehe ich keinen großen Sinn drin.
Seh ich das falsch?
Hallo gast435, ob Du das falsch siehst oder nicht, möchte ich nicht selbst entscheiden. Jedenfalls sehe ich das auch so wie Du, und auch ich bin schon oft darüber gestolpert. Mit dem Satz wird nämlich ausgesagt, daß diejenigen, die die Gleise nicht betreten dürfen, sie nicht betreten dürfen. Wie wahr!
Ebenso könnte man sagen "Die ärztliche Schweigepflicht gilt nicht für Personen, die kein Arzt sind", oder: "Für Unverheiratete besteht keine Pflcht zur Erfüllung der ehelichen Pflichten".
Boardgeselle
Verfasst am: 20. Feb 2006 02:13
Titel:
abraxas hat Folgendes geschrieben:
Anonymous hat Folgendes geschrieben:
Gott, wen interessierts...
*GÄHHHHN*
Spam ist bitte zu unterlassen.
Uns interessierts.
Weitere Beiträge dieser Art werden kommentarlos entsorgt.
Danke.
Warum nicht gleich dieser betreffende?
abraxas
Verfasst am: 20. Feb 2006 00:03
Titel:
Anonymous hat Folgendes geschrieben:
Gott, wen interessierts...
*GÄHHHHN*
Spam ist bitte zu unterlassen.
Uns interessierts.
Weitere Beiträge dieser Art werden kommentarlos entsorgt.
Danke.
Gast
Verfasst am: 19. Feb 2006 23:21
Titel:
Unbefugte Grammatiker dürfen die Gleise der Semantik nicht überschreiten -
sonst werden sie, wenn sie sich nicht retten können, erfasst:
http://www.kharders.de/eisenbahn/foto/gross/harz3.jpg
Gast
Verfasst am: 18. Feb 2006 18:01
Titel:
Gott, wen interessierts...
*GÄHHHHN*
Barium
Verfasst am: 18. Feb 2006 17:38
Titel:
Ich sehe darin einen Sinn! Deine Umformulierung empfinde ich als genauso sinnvoll. Vielleicht bin aber auch ich der Blinde!
Ich frag mich eher, ob es "der Gleisen" oder "der Gleise" heißt!
gast435
Verfasst am: 18. Feb 2006 17:16
Titel: Unbefugten ist das...
Die Bahn schreibt:
"Unbefugten ist das Betreten der Gleisen verboten"
Meiner Meinung nach ist das irgendwie sinnlos. Was macht denn Unbefugte aus? Sie sind nicht befugt etwas zu tun, oder? Der Satz hieße anders formuliert: "Unbefugte sind nicht befugt, die Gleisen zu betreten". Da sehe ich keinen großen Sinn drin.
Seh ich das falsch?