Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Anonymous"]danke für die hilfe...[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 27. Apr 2006 14:35
Titel:
danke für die hilfe...
gast
Verfasst am: 22. Apr 2006 17:31
Titel: also meine meinung dazu...
ich glaube, dass der franz eine schlüsselfigur ist, die aber keinen echten typus darstellt. er selbst ist ein unglücksrabe, der vertrottelt durch die welt geht. durch eine welt, der er nicht gewachsen ist. diese welt allerdings wird haarklein als milieau-beschreibung dargeboten, was mir die entscheidung auch schwer macht, diesen roman zu beurteilen.
Gast
Verfasst am: 22. Apr 2006 13:03
Titel:
Superossi
Verfasst am: 20. Apr 2006 01:39
Titel:
huhu,
In der Literaturwissenschaft ist ein Typus eine mit feststehenden Merkmalen versehene Figur gemeint. ( listiger Held, gehörnter ehemann)
Also hat Döblin uns da was von einer ganzen Menschenschicht geschrieben, oder ging es doch um ein "Einzelschicksal" ??
Wenn ihr das Buch kennt...Bitte schickt mir paar Argumente....egal ob pro "Typus" oder contra
Das Döblin den Untertitel für sein Buch auf Zwang des Verlegers angefügt hat , ist mir bekannt und zählt für mich als grosses PRO-Argument für Biberkopf als Typus.
Des weiteren hab ich mir gedacht auch die Montagetechnik Döblins als PRO-Argument zu benutzen.
mfg
Zauberwürfel
Verfasst am: 19. Apr 2006 18:31
Titel:
Als was ist denn ein Typus definiert?
Als einzigartige Person, die aus dem Rahmen bzw. den Vorstellungen der Gesellschaft von einem "normalen" Menschen fällt?
Superossi
Verfasst am: 19. Apr 2006 18:11
Titel: F.Biberkopf ..Typus oder nicht ??
Hi leute und willkommen bei meinem ersten Post
Ich mach Abi auf einem Kolleg nach in Berlin und schreibe demnächst ne Klausur zum "Berlin Alexanderplatz" von Döblin.
Ich bin der einzigste aus der Klasse der eine textgebundene Erörterung schreibt. Der Rest beschäftigt sich mit folgender These die dann frei erörtert werden soll :
Biberkopf gilt vielen auch heute noch als ein Typus
So, also ich weiss soweit bescheid..ich krieg nen text wo irgendwer was über das buch und biberkopf behauptet und ich muss erst die wichtigsten thesen checken und dann "diskutieren"
Also um ehrlich zu sein find ich das Buch nicht so spannend,hab auch nicht alles gelesen, bis auf das 9te Buch....und deswegen frage ich euch:
Was denkt ihr denn....Biberkopf = Typus ??
Ich bin da echt unsicher und hoffe ihr habt paar denkanstösse
grusss Ossi