Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Neue & Alte Rechtschreibung
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="kikira"]Hätt ich auch gesagt, Zauberwürfel, aber ich habs nachgeschlagen und war genauso überrascht wie du jetzt. Hab ich schon erwähnt, dass ich die neue Rechtschreibreform zum :kotz: find? Ich bin mir bei so vielen Sachen nicht mehr sicher, wie man sie schreibt, bei denen ich zuvor NIE Probleme hatte. Die idiotischte Regel, die ich auf der Uni schon nicht mehr hören kann, ist folgende: Im Zweifelsfall kann mans so schreiben, wie man will. :lolhammer: (Weil die Uniprofessoren, bzw. der Duden selbst, sich nicht bis ins letzte Detail auskennen mit der neuen Rechtschreibung und weil es noch so viele Zweifelsfälle gibt, bei denen keine Sau weiß, wie man das nun schreibt) lg kiki[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
slit wrist
Verfasst am: 02. März 2005 15:15
Titel:
aha.
thx.
DeGT
Verfasst am: 01. März 2005 22:50
Titel:
arrgh, dass immer alle alles verallgemeinern!
Ich glaube schon, dass die Rechtschreibreform Vorteile mit sich bringt, besonder mit der Kommasetzung. Die Worte, die für uns (ich sehe mich da so auf der Schwelle) noch ungewohnt erscheinen, sind oft mMn für Neulerner einfacher und logischer.
abraxas
Verfasst am: 01. März 2005 21:03
Titel:
hehe, dass die reform absolut unnötig war, wissen wir alle.
dazu gibts hier glaub sogar schon nen thread.
aber: trotzdem wird man sich wohl an sie halten müssen. das problem ist, dass gerade die uniprofs dann doch ein oder zwei wörter kennen, von denen sie sagen können: so und nicht anders!
und dann wird man, erfahrungsgemäß, genau diese beiden wörter verwenden und falsch schreiben.
es ist ein kreuz!
(wie die schwaben sagen würden)
i würd sage, mir schreibed jetz älle schäbisch, na isch des problem vom disch.
(pfui, wie ich diese mundart hasse!)
viel glück allen rechtschreibern und rechtschreiberinnen!
Gast
Verfasst am: 01. März 2005 20:18
Titel:
abraxas hat Folgendes geschrieben:
"tolpatsch" hat, ursprünglich, den selben wortstamm wie "tölpel" - so weit ich weiß, hab jetzt aber kein etymologisches lexikon zur hand. deswegen die schreibweise mit einem "l".
da aber zauberwürfel durchaus recht hat, wurde der sprachhistorische zusammenhang hier über den haufen geworfen - die neue schreibweise ist "tollpatsch"..., soweit ich weiß ist das dann auch - nach der reform - die einzig mögliche.
jedoch:
mein lexikon ist leider ne alte nummer (1996) und es wurden ja glaub mittlerweile revisionen gemacht. deswegen kann es sein, dass ich nicht auf dem neuesten stand bin.
@abraxas
du hast Recht: die neue Schreibweise ist doch nur: Tollpatsch.
Ich nehm alles wieder zurück! Bis auf das über die neue Rechtschreibreform.
Hätte gleich im Duden nachschlagen sollen und nicht einfach in einem Fremdsprachenlexikon.
lg kiki
kikira
Verfasst am: 01. März 2005 20:08
Titel:
Hätt ich auch gesagt, Zauberwürfel, aber ich habs nachgeschlagen und war genauso überrascht wie du jetzt.
Hab ich schon erwähnt, dass ich die neue Rechtschreibreform zum
find? Ich bin mir bei so vielen Sachen nicht mehr sicher, wie man sie schreibt, bei denen ich zuvor NIE Probleme hatte.
Die idiotischte Regel, die ich auf der Uni schon nicht mehr hören kann, ist folgende:
Im Zweifelsfall kann mans so schreiben, wie man will.
(Weil die Uniprofessoren, bzw. der Duden selbst, sich nicht bis ins letzte Detail auskennen mit der neuen Rechtschreibung und weil es noch so viele Zweifelsfälle gibt, bei denen keine Sau weiß, wie man das nun schreibt)
lg kiki
abraxas
Verfasst am: 01. März 2005 20:05
Titel:
"tolpatsch" hat, ursprünglich, den selben wortstamm wie "tölpel" - so weit ich weiß, hab jetzt aber kein etymologisches lexikon zur hand. deswegen die schreibweise mit einem "l".
da aber zauberwürfel durchaus recht hat, wurde der sprachhistorische zusammenhang hier über den haufen geworfen - die neue schreibweise ist "tollpatsch"..., soweit ich weiß ist das dann auch - nach der reform - die einzig mögliche.
jedoch:
mein lexikon ist leider ne alte nummer (1996) und es wurden ja glaub mittlerweile revisionen gemacht. deswegen kann es sein, dass ich nicht auf dem neuesten stand bin.
Zauberwürfel
Verfasst am: 01. März 2005 19:17
Titel:
Kikira, bist du dir da sicher?
Wenn man es mit einem L schreiben würde, dann würde man auch das o lang aussprechen, quasi "tooooolpatsch"- ich hätte jetzt gesagt, dass man es auf "toll" zurückführen kann, daher mit zwei L
aber ich kann mich auch irren.
kikira
Verfasst am: 01. März 2005 17:40
Titel:
Nach der neuen Rechtschreibreform sind beide Schreibweisen möglich.
lg kiki
slit wrist
Verfasst am: 01. März 2005 17:08
Titel: wow
tolpatsch oder tollpatsch?