Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Barium"]Ich sehe "die Kontrolle und die eventuelle Strafverfolgung" als Subjekt des Satzes. Das Subjekt steht im Plural, also muss das Verb auch im Plural stehen: => "Die Kontrolle und die eventuelle Strafverfolgung von Internetangeboten sind schwierig".[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
abraxas
Verfasst am: 22. Feb 2007 20:46
Titel:
muahahaaha...
Koordinierte DPs sind eines der ungelösten Probleme der deutschen Syntax.
Es kommt sehr darauf an, wie man es interpretieren will und es
gibt
einfach keine einheitliche Lösung. Leider.
Koordiniert die Konjunktion zwei DPs (Determinatorphrase... ein Nomen und sein Determinator: "der Junge") und gibt sie opak an die Argumentstelle des Verbs, oder koordiniert die VP zwei "Applikationen" des Verbs auf die DP? Das zweite mutet wohl seltsam an, aber in einer semantischen Analyse kommt man so um den Plural herum, der schwierig zu interpretieren ist...
Ich persönlich finde ja eigentlich die Pluralvariante besser, aber irgendwie klingt die auch nicht 100%ig koscher...
Antwort: gibt keine Antwort...
Barium
Verfasst am: 22. Feb 2007 14:58
Titel:
Ich sehe "die Kontrolle und die eventuelle Strafverfolgung" als Subjekt des Satzes.
Das Subjekt steht im Plural, also muss das Verb auch im Plural stehen:
=> "Die Kontrolle und die eventuelle Strafverfolgung von Internetangeboten sind schwierig".
AlexS
Verfasst am: 22. Feb 2007 14:25
Titel:
Diskrepanz besteht ja darin, dass 1 und 1=2 ergeben und hier sinds streng genommen doch zwei Dinge auf die sich das Verb bezieht, also Plural und demnach "heißen".
PS: Auch Deutschlehrer hatten bzgl. der Frage keine einheitliche Lösung
Zauberwürfel
Verfasst am: 21. Feb 2007 18:12
Titel:
Ja, es heißt ist.
Denn die Kontrolle ist Singular, daher ist auch das Verb in 3.Pers.Sg. zu versetzen.
Fitzcarraldo
Verfasst am: 21. Feb 2007 17:16
Titel: "ist" oder "sind"
Hallo,
schreibe gerade ein Referat und hänge an einer Formulierung fest:
"Die Kontrolle und die eventuelle Strafverfolgung von Internetangeboten sind schwierig"
Müßte es nicht richtigerweise "...ist schwierig heißen"? Wahrscheinlich ist es total einfach, aber ich steh im Moment total aufm Schlauch.
Vielen Dank falls jemand helfen kann.
Grüße,
Fitzcarraldo