Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Barium"]Stimmt. Steffen => Steffi Daniel => Dani Uschi => Usch Das kann schon bös sein...[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Barium
Verfasst am: 27. Feb 2007 09:14
Titel:
Stimmt.
Steffen => Steffi
Daniel => Dani
Uschi => Usch
Das kann schon bös sein...
tyr
Verfasst am: 26. Feb 2007 19:28
Titel:
Och, ich kenne da wen den das beleidigt wenn man seinen Namen kürzt. ^^
Vielen Dank für die Hilfe!
abraxas
Verfasst am: 22. Feb 2007 20:55
Titel:
Jup, der Satz war am Anfang völlig falsch, das würde ich nicht mal umgangssprachlich nennen...
@Barium: insbesondere Namen kann man beleidigend verkürzen...
Barium
Verfasst am: 22. Feb 2007 14:55
Titel: Re: Vermischte Satzkonstruktion?
tyr hat Folgendes geschrieben:
"Bin weder faul dazu, noch unverschämt, die Namen Anderer beleidigend zu kürzen."
1.) Das Subjekt fehlt. In der Umgangssprache ist es zwar egal, aber in der Schriftsprache darf es nicht fehlen.
2.) Die Konstruktion mit "weder...noch" bedarf keines Kommas: das erste Komma ist also falsch.
3.) Das zweite Komma ist korrekt, da Nebensätze mit "zu" mit einem Komma vom Hauptsatz abgetrennt werden.
3.) Das Verb "faul zu etwas sein" bzw. "zu etwas faul sein" existiert nicht. Man kann allerdings von "
zu faul
zu etwas sein" bzw. "zu etwas
zu faul
sein".
4.) Ich würde dein "zu" durch "so" ersetzen. Allerdings ist dein "zu" kein Fehler.
5.) "Anderer" wird in diesem Zusammenhang kleingeschrieben.
6.) Partizipien Perfekt erhalten die Endung "-end", folglich ist der Vorschlag deines "Konkurrenten" richtig: beleidig
end
.
Fehlerfreie Versionen:
- "Ich bin weder zu faul dazu noch zu unverschämt, die Namen anderer beleidigend zu kürzen."
- "Ich bin weder faul noch so unverschämt, die Namen anderer beleidigend zu kürzen."
Das war die grammatische Korrektur. Wie sieht es aber mit dem Sinn aus? Kann man etwas
beleidigend kürzen
? Ich denke, es kommt auf den Fall an. Meistens kürtzt man doch um Beleidigungen zu vermeiden!
AlexS
Verfasst am: 22. Feb 2007 14:40
Titel:
Mein Vorschlag wäre
"Ich bin weder faul noch unverschämt, die Namen anderer beleidigen
d
zu kürzen."
tyr
Verfasst am: 21. Feb 2007 23:21
Titel: Vermischte Satzkonstruktion?
Es geht um folgende Satzkonstruktion:
"Bin weder faul dazu, noch unverschämt, die Namen Anderer beleidigend zu kürzen."
Mein Sprachgefühl sagt, dass es falsch ist. Jemand, der die Grammatikregeln scheinbar auswendig gelernt zu haben scheint, meint aber es sei richtig.
Nach einiger Überlegung denke ich zumindest, dass hier einige Konstrukte ziemlich vermischt wurden.
Hat jemand einen Rat dazu?
mein Vorschlag ist ja:
"(Ich) bin weder zu faul, noch zu unverschämt, die Namen anderer beleidigent zu kürzen."
Allerdings kann ich das nicht wirklich begründen.
Wäre sehr Dankbar für eine ausführliche Erklärung.
z.B. ob man das erste Komma weglassen kann. Das zweite dürfte man meinem Gefühl zufolge nicht weglassen.