Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="abraxas"][quote="Trugbild"] Was sind eigentlich gebrochene Funktionen? Mir scheint, dass schon dieser Ausdruck falsch ist. [/quote] Nein, es sind nicht Funktionen, die zum Kotzen sind... ... sondern welche, die einen [i]Bruch[/i] beinhalten... in der Schule unterscheidet man da noch, weil man den Kids nicht alles auf einmal zumutet. Deswegen kann es auch gebrochene trigonometrische Funkionen geben... Nach der "Wurzel" kommt aber ein Bindestrich, da es sich bei "Wurzelfunktionen" um ein Kompositum handelt... "gebrochene, trigonometrische, Wurzel-, und ln-Funkionen" - [i]wenn[/i] wir von vier verschiedenen reden... Grüße, abraxas[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Barium
Verfasst am: 13. Apr 2007 13:55
Titel:
Dankeschön!
bishop
Verfasst am: 12. Apr 2007 20:16
Titel:
@Barium:
eigtl sind ln-Funktionen die Basisfunktionen, weil man jeden log mithilfe von ln ausdrücken kann. Daher ist der Ausdruck durchaus der konkrete, wenn auch unüblich.
gruß aus dem physikerboard ^^
Barium
Verfasst am: 12. Apr 2007 12:00
Titel:
Aber in der Schule werden nie explizit "gebrochen trigonometrische Funktionen" angesprochen. Ist der Koeffizient ein Bruch, schockiert das keinen Elftklässler mehr.
Aber: Was sind "gebrochene Funktionen"? Ich kenne nur "gebrochen-rationale Funktionen"!
Ich glaube, dass "gebrochene Funktionen" kein mathematischer Terminus ist; frei erfunden.
Mein Vorschlag:
gebrochen-rationale, trigonometrische, Wurzel- und ln-Funktionen (sicherheitshalber vielleicht sogar "Logarithmusfunktionen", es muss ja nicht immer die Euler'sche Zahl als Basis dienen.
)
abraxas
Verfasst am: 12. Apr 2007 09:19
Titel: Re: komma ja oder nein?!
Trugbild hat Folgendes geschrieben:
Was sind eigentlich gebrochene Funktionen?
Mir scheint, dass schon dieser Ausdruck falsch ist.
Nein, es sind nicht Funktionen, die zum Kotzen sind...
... sondern welche, die einen
Bruch
beinhalten... in der Schule unterscheidet man da noch, weil man den Kids nicht alles auf einmal zumutet.
Deswegen kann es auch gebrochene trigonometrische Funkionen geben...
Nach der "Wurzel" kommt aber ein Bindestrich, da es sich bei "Wurzelfunktionen" um ein Kompositum handelt...
"gebrochene, trigonometrische, Wurzel-, und ln-Funkionen" -
wenn
wir von vier verschiedenen reden...
Grüße, abraxas
Trugbild
Verfasst am: 11. Apr 2007 16:14
Titel: Re: komma ja oder nein?!
marjorie hat Folgendes geschrieben:
ich hätt da mal ne frage und zwar heißt es:
gebrochene trigonometrische, Wurzel und ln-Funktionen
oder
gebrochene , trigonometrische, Wurzel und ln-Funktionen?!
oder ist beides richtig?! oder kommt es durch das Komma sozusagen zu einer veränderten Bedeutung?!
Wenn ich Dich richtig verstehe: hier geht es um 4 verschiedene Funktionen, oder?
Nämlich die Gebrochenen Funktionen, die trigonometrischen Funktionen, Wurzel-Funktionen und ln-Funktionen?
Dann folgt ein Komma nach jedem Wort.
Handelt es sich aber um die "Gebrochen trigonometrischen Funktionen", dann kommt nach gebrochene kein Komma. Allerdings wage ich zu bezweifeln, ob es den Ausdruck "Gebrochene Trigonometrie-Funktionen" wirklich gibt.
Was sind eigentlich gebrochene Funktionen?
Mir scheint, dass schon dieser Ausdruck falsch ist.
Zudem: da Du von Wurzel- und LN-Funktionen schreibst, würde ich beim Substantiv bleiben und von Trigonometrie-Funktionen schreiben. Wenn klar ist, was Du mit "Gebrochene Funktionen" meinst, dann findet man dafür sicher auch einen passenden Namen...
marjorie
Verfasst am: 11. Apr 2007 15:02
Titel: komma ja oder nein?!
ich hätt da mal ne frage und zwar heißt es:
gebrochene trigonometrische, Wurzel und ln-Funktionen
oder
gebrochene , trigonometrische, Wurzel und ln-Funktionen?!
oder ist beides richtig?! oder kommt es durch das Komma sozusagen zu einer veränderten Bedeutung?!