Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Textanalysen und Interpretationen
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 28. Apr 2006 16:56
Titel:
genau schreib doch mal den kompletten text anstatt nur diesen satz. ohne den anderen teil ist dieser auch für uns nicht verständlich
Metacuse
Verfasst am: 28. Apr 2006 12:11
Titel: Marcuse
Marcuse-Deutsch...:
S. "schoma" nach oder voraus, dass du so kaum was kapierst:
http://www.u3000.de/Folge8/Toleranz/toleranz.html
*
Deshalb meine Übersetzung:
Ein Satz, der wahr und wahrhaftig ist, muss vollständig und sinnvoll sein.
*
In diesem Sinne finde ich z.B. den Marcuse-Satz nicht "wahrhaftig" - er ist unsinnig oder sinnlos, weil er zu viele Voraussetzungen macht, die er gar nicht alle überblicken oder definieren kann.
Elli
Verfasst am: 25. Apr 2006 16:50
Titel: verstehe den Satz nicht:-(
Hallo Leute...ich verstehe den unten ausgeführten Satz einfach nicht...könnte mir da bitte jemand helfen?
"Einem dialektischen Satz zufolge bestimmt das Ganze die Wahrheit- nicht in dem Sinne, dass das Ganze vor oder über seinen Teilen ist, sondern in der Weise, dass seine Struktur und Funktion jede besondere Bedingung und Beziehung bestimmen."
Vielen Dank schoma:-)