Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Textanalysen und Interpretationen
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Blubber
Verfasst am: 18. Sep 2010 13:46
Titel: Re: Folgefehler bei falscher Textdeutung in ANalyse?
Plumps hat Folgendes geschrieben:
Tja, ich habs leider falsch verstanden und hab meine Analyse darauf aufgebaut, dass sie mit diesem Grafen noch immer ist. Hab geschrieben, dass sie den Aufstieg in die Gesellschaft geschafft hat, dass sie noch nach dem Stand geht , dass ihr Sprache auch angemessen ist...
Wow! Es soll ja Leute geben, die haben bei der Klausur das Buch immer noch nicht gelesen. Die wissen dann auch einfach nicht, wer mit wem und so.
Für mich klingt das wie Kreatives Schreiben in einer Klassenarbeit der Mittelstufe. Was du hier anführst, ist doch keine Analyse einer Passage aus einem Roman.
Plumps
Verfasst am: 17. Sep 2010 14:42
Titel: Folgefehler bei falscher Textdeutung in ANalyse?
Hallo zusammen,
ich hab heute eine wichtige Deutsch-Leistungskurs Klausur geschrieben. Wir sollten "Irrungen,Wirrungen" von Theodor Fontane analysieren, zumindest die Anfangsszene. Dann geht es ja darum, dass Frau Dorr darüber spricht, dass sie früher mal ein Verhältnis zum Grafen hatte. Tja, ich habs leider falsch verstanden und hab meine Analyse darauf aufgebaut, dass sie mit diesem Grafen noch immer ist. Hab geschrieben, dass sie den Aufstieg in die Gesellschaft geschafft hat, dass sie noch nach dem Stand geht , dass ihr Sprache auch angemessen ist...
Toll, ich frag mich jetzt, ob es da auch sowas wie einen Folgefehler gibt? Theoretisch ist ja einfach nur falsch, dass sie nicht mit ihm verheiratet ist und wenn man darauf dann die ganze Zeit den "Graf" durch ihren jetzigen Mann ersetzen würde, würde es ja hinkommen, denn den hat sie ja auch nur geheiratet, weil er Ansehen hat..
WAs meint ihr?