Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Hans guck in die Luft
Verfasst am: 25. Nov 2011 13:26
Titel:
Vielen Dank, dass hilft mir auf jeden Fall weiter.
richi
Verfasst am: 24. Nov 2011 23:30
Titel:
Die Analyse- und Präsentationstätigkeiten im Rahmen meiner Aufgaben verhalfen mir zu einem sicheren Umgang mit Excel und Powerpoint.
es gibt eine regel bei der deutschen satzgliedanalyse, die dank der stellung des finitums an zweiter satzposition immer stimmt: alles vor dem finitum ist ein satzglied, d.h., dass alles, das vor deinem einteiligen prädikat ein einziges satzglied ist, eine nominalphrase, die mit wer/was erfragbar ist, was auf den agens der aktion hinweist. es ist das attribut, das dich zum nachdenken bringt, jedoch ist es nur ein gliedteil und redundant. die phrase vor dem finitum ist ergo das subjekt.
das nächste glied ist einfach analysiert: wem verhalfen die analyse und .....? antowort: mir, was ein dativobjekt, den empfö
änger, kennzeichnet.
das letze glied ist etwas tricky. hierfür müssen wir uns ein wenig der dependenzgrammatik bedienen und das verb betrachten, das es als fixe konstruktion mit der präposition "zu" gibt, die jedoch semantisch wenig aussagt. die präposition ist auch nicht austauschbar und man kann das ganze glied durch die enklise aus da+zu ersetzen. sie verhalfen mir
dazu
. es handelt sich hierbei um das duden-präpositionalobjekt oder nach der dependenz um eine präpositivergänzung.
nebensätze verstecken sich eigentlich nicht. sie werden durch bestimmte wörter eingeleitet, nur würde dir die permutation von satzgliedern bei der analyse mehr helfen, als das zerlegen in hs-gs, da der gs als "sekundäres satzglied" ebenfalls vor das finitum verschiebbar ist. in deinem fall hast du einen stinknormalen hauptsatz.
hoffe, ich konnte helfen.
lg, richard
[/u]
Hans guck in die Luft
Verfasst am: 24. Nov 2011 01:40
Titel: Bestimmung aller Satzbausteine
Meine Frage:
Ich bin schon eine Weile aus der Schule raus und frische gerade meine Grammatikkenntnisse wieder auf. Kann jemand für mich im folgenden Satz die Satzbausteine bestimmen?
Die Analyse- und Präsentationstätigkeiten im Rahmen meiner Aufgaben verhalfen mir zu einem sicheren Umgang mit Excel und Powerpoint.
Der Grund für die ganze Bestimmung ist die Kommasetzung, die sich mir oft nicht erschließt. Ist das hier alles Hauptsatz im Beispiel oder hat sich ein Nebensatz versteckt?
Meine Ideen:
Ich denke mal das Subjekt ist: Die Analyse- und Präsentationstätigkeiten
Das Prädikat sollte auch noch klar sein: verhalfen
Beim Rest bin ich mir jedoch nicht sicher um welche Art Objekte es sich genau handelt und vor allem der Satzteil "im Rahmen meiner Aufgaben" gibt mir Rätsel auf.