Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Steffen Bühler
Verfasst am: 19. Mai 2015 16:27
Titel:
Ich dachte mir fast, dass der Lehrer so argumentiert.
Nun, dass man die unglücklichen Ausdrücke "erste" und "zweite" Vergangenheit besser ganz vermeidet, sehe ich genauso. Auch wenn sich die von mir genannte Bedeutung wohl etabliert hat, sollten doch besser die üblichen Begriffe gewählt werden.
Es kann gut sein, dass der Lehrer hier nur provozieren wollte und mit der Zeitstrahl-Argumentation zeigen möchte, dass es auch genau andersherum verstanden werden kann. Vielleicht sollen die Schüler also nicht etwa durcheinandergebracht werden, sondern einsehen, diese Begriffe nicht zu verwenden.
Der Zeitstrahl-"Beweis" ist übrigens recht leicht zu entkräften. Es ist nämlich nicht grundsätzlich so, dass Geschehnisse, die im Perfekt stehen, zeitlich nach solchen kommen, die im Präteritum stehen. Ein kurzes Beispiel aus dem Hut:
Zitat:
Die Straße ist nass, denn es hat heute früh geregnet. Vor einer Stunde kam zwar kurz die Sonne raus, aber war schon bald wieder weg.
Viele Grüße
Steffen
volzp
Verfasst am: 19. Mai 2015 16:09
Titel:
Danke! Ich freue mich hier zu sein. Sieht so aus als ob ich ab jetzt des öfteren hier sein werde!
Die Argumentation des Lehrers ist wie folgt:
1) Es gibt in der Literatur keine festgelegt Reihenfolge der Vergangenheitsformen.
2) Das Perfekt (vollendete Gegenwart, Vorgegenwart) hat einen Bezug zur Gegenwart und kommt deshalb zuerst. Siehe auch die übliche Anordnung der Vergangenheitsformen auf einem Zeitstrahl. Das Präteritum liegt auf dem Zeitstrahl weiter zurück.
Steffen Bühler
Verfasst am: 19. Mai 2015 12:35
Titel:
Willkommen im Deutschboard!
Nein, da ist wohl irgendwo was durcheinandergekommen. Im allgemeinen ist die erste Vergangenheit das Präteritum, die zweite das Perfekt.
Viele Grüße
Steffen
volzp
Verfasst am: 19. Mai 2015 12:12
Titel: Präteritum: 1. oder 2. Vergangenheit
Hallo zusammen,
eine allgemeine Frage
:
Ist es in Ordnung wenn ein Lehrer
(5. Klasse) Präteritum als 2. Vergangenheit bezeichnet (und Perfekt als 1. Vergangenheit)?
Bin gespannt auf eure Antworten.