 Verfasst am: 08. Jan 2006 10:17 Titel: |
|
| Ja, und in den Bundesländern funktioniert´s auch, denn in den Verfassungen aller Bundesländer sind Volksentscheide (oder wie sie im einzelnen genannt werden) vorgesehen. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Volksentscheid und die dortigen Links. Gruß von der Waterkant, Peter |
|
| Verfasst am: 08. Jan 2006 02:57 Titel: |
|
| Ja! In einem Land, in dem die Bildzeitung eine Auflage von vier Millionen am Tag erreicht, wäre es mir nicht ganz wohl, wenn die Leute über wichtige Fragen entscheiden dürften... Aber man darf das mit der WR nicht pauschalisieren! Die Volksentscheide trugen vielleicht einen kleinen Teil dazu bei, dass die NSDAP die Macht ergreifen konnte - sie waren aber nicht tatsächlich entscheidend! Gewalt und Machtzentralisierung sind um einiges schlimmer. Und in der Schweiz zumindest funktioniert's... |
|
| Verfasst am: 07. Jan 2006 14:01 Titel: |
|
| ihr seid der meinung das als pro punkt die rechtschreib reform und die (T-) euro frage sinvoll ist und für die contra seite Weimarer Republik und das die Bürger Keine Ahnung von Politik habe habe ich das Richtig Verstanden? |
|
| Verfasst am: 06. Jan 2006 06:18 Titel: Plebiszit |
|
| Die Frage Soll die Demokratie mehr plebiszitäre Elemente enthalten? würde ich glatt mit Ja! beantworten. In unserem Grundgesetz ist ein Volksentscheid (auch Referendum oder Volksabstimmung genannt) nämlich nur in Artikel 29 (Neugliederung des Bundesgebiets) vorgeschrieben. Bei allen anderen bedeutsamen Entscheidungen braucht die Regierung nicht die Meinung des Volkes zu ermitteln und zu berücksichtigen; sie kann tun, was ihr gerade einfällt. Zu den bedeutsamen Entscheidungen, zu denen m.E. das Volk hätte gehört werden sollen, gehören z.B. die Einführung des EURO und die Rechtschreibreform. Gruß von der Waterkant, Peter |
|
| Verfasst am: 06. Jan 2006 01:07 Titel: |
|
| Um Dir vielleicht mal einige Anhaltspunkte zu geben: Schau Dir mal das Regierungssystem der Schweiz genauer an. Das enthält nämlich vergleichsweise viele Möglichkeiten für das Volk, direkt mitzuwirken. Als Gegenbeispiel ist natürlich die Weimarer Republik zu sehen! Stichwort: Machtergreifung Hitlers. Grüße, abraxas |
|
| Verfasst am: 05. Jan 2006 13:48 Titel: |
|
| Deine Frage ist "Soll die Demokratie mehr plebiszitäre Elemente enthalten?" ? Seh ichd as richtig? Also plebiszitäre Elemente- plebs heißt ja auf Deutsch Volk- ob das Volk mehr Anteil haben soll an der Demokratie? Welche Vor-und Nachteile würden denn entstehen? Bedenke auch die Sichtweisen, also die des Volkes und die der Demokratie bzw. der durchführenden Personen. |
|
| Verfasst am: 05. Jan 2006 12:28 Titel: Soll die Demokrati mehr plebiztäre Elemente beinhalten |
|
| Hallo Leute ich bin neu hir im Forum, ich sollte zu dem tehma eine Pro/Contra Erörterung schreiben. Ich bräuchte nur ein paar paar beispiele um weiter zu kommen!! Ich bin in der einstufingen fachoberschule Auch berufsoberschule gennant danke für die hilfe ladybirt  |
|