 Verfasst am: 13. März 2006 20:12 Titel: |
|
| Im Realismus gab es - gemessen an unserem modernen Literaturverständnis - nur "traditionelle" Romane. Es kam auf ihr Nivaeu, auf ihre sprachliche Klasse an. Dass Fontane wg. seiner gesellschaftlich-soziologischen und seiner psychologischen Interessen und Intentionen nicht anerkannt, sondern ehr "denunziert" und abgelehnt, d.h. nicht als repäsentativ, und als politisch zu offensiv geschmäht wurde, ist Kennzeichen aller wichtigen, von Spießbürgern und konservativen Autokraten abgelehnter Literatur; darin ist er also "klassisch". * Hier gab's eine brauchbare Diskussion: http://www.uni-protokolle.de/foren/viewtopic.php?p=387402#387402 |
|
| Verfasst am: 12. März 2006 20:20 Titel: |
|
| danke auf die seite bin ich auch schon gestoßen! da ist aber nur die einordnung in den realismus zu finden:( und bei wikipedia steht auch nichts! deswegen frag ich ja hier:) |
|
| Verfasst am: 12. März 2006 12:29 Titel: |
|
| Ich würde ´mal hier gucken http://mitglied.lycos.de/mathildemoehring oder bei www.wikipedia.de nachfragen (und den dortigen Links). Gruß von der Waterkant, Peter |
|
| Verfasst am: 12. März 2006 11:46 Titel: mathilde möhring - ein traditioneller Roman? |
|
| hallo! kann mir jemand sagen, ob es sich bei mathilde möhring von fontane um einen klassischen oder traditionellen roman handelt? ich tendier mehr zum traditionellen roman, die die handlung chonologisch abläuft und die hauptfigur auch durchschaubar wirkt! andererseits spielt hier natürlich auch die soziale und gesellschaftliche stellung der protagonistin eine Rolle! kann mir jemand helfen oder kennt jemand nen link dazu? danke! |
|