 Verfasst am: 31. März 2006 04:01 Titel: |
|
Huch, es war wohl spätabends und da hat sich doch tatsächlich eine Art... sagen wir... Ausdrucksfehler... eingeschlichen... 
Die Privatentnahmen können bereits zu hoch sein und in dem Falle könnte eine Verringerung derselben der Stabilität zuträglich sein... meinte ich... Da hat die Pfeife später Stunde tatsächlich meinen Blick vernebelt... und so... |
|
| Verfasst am: 30. März 2006 09:14 Titel: |
|||
Also, das versteh´ ich nun wieder nicht, Holmes. Gruß von der Waterkant, Peter |
|||
| Verfasst am: 30. März 2006 01:35 Titel: |
|
| Ums klarzustellen...
Geringe Privatentnahmen fördern nicht die Stabilität. Sie machen nur eine vorhandene nicht kaputt. Der Betrieb einer Floristin am Rande der Stadt kann trotzdem pleite gehen, auch wenn sie sich nix mehr zu Essen kauft... Auf der anderen Seite können natülich geringere Privatentnahmen der Stabilität zuträglich sein, wenn sie zu hoch sind... Äh, elementare Logik, Watson... |
|
| Verfasst am: 28. März 2006 06:19 Titel: |
|
| Hello fnkmstr,
daß viele - so auch ich - auf Deine Frage vom 15. März nicht geantwortet haben, liegt vermutlich daran, daß sie einfach zu dusselig ist. Gruß von der Waterkant, Peter |
|
| Verfasst am: 27. März 2006 18:33 Titel: |
|
schön, dass ich nicht der einzige bin, der hier schreibt und mir jemand weiterhilft  |
|
| Verfasst am: 22. März 2006 15:12 Titel: |
|
so schwer sollte das doch nun wirklich nicht sein?!  |
|
| Verfasst am: 15. März 2006 20:43 Titel: BWL-Frage |
|
| Hallo,
hab ne Frage aus dem wirtschaftswissenschaftlichen Bereich, geht aber prinzipiell nur um die Formulierung, als denke ich dass ich damit hier richtig bin. Wenn man davon ausgeht, dass eine Nichtausschüttung von Gewinn die Stabilität (eines Unternehmens) fördert und Überhöhte Privatentnahmen (dessen) Stabilität gefährden, ist dann die Behauptung "Geringe Privatentnahmen fördern die Stabilität" richtig oder falsch? Gruß fnkmstr |
|