Autor Nachricht
Sirius
BeitragVerfasst am: 27. Dez 2006 23:26    Titel: Aufklärung - Sturm u. Drang

Sturm und Drang-Dichter erstreben Veränderung durch dramatische Gefühle. Der junge Goethe lässt Faust sagen: "Wenn ihr's nicht fühlt, ihr werdet's nie erjagen". Karl Moor prüft nicht, wie sich sein Vater wirklich verhält, sondern reagiert impulsiv auf die Intrigen seines Bruders (die er eben deshalb auch nicht durchschaut, bevor es nicht zu spät ist).
Aufklärer erstreben Veränderung durch Verstand, Analyse, Einsicht. Deshalb sind ihre Texte rationaler (und außer im Nathan leider auch meist handlungsärmer und langweiliger).
Langfristig waren sicher die Aufklärer wirkungsvoller, da der Sturm-und-Drang das Erwachsenwerden seiner Autoren nicht überlebt hat (siehe Bariums Beitrag!). Kurzfristig waren offenbar die Stürmer und Dränger wirkunsvoller, was z.B. die Reaktion auf die "Räuber"-Premiere zeigt.

Sturm und Drang ist heute nicht mehr so ganz der Stil, wo eher "cool" sein angesagt ist (und sei es um den Preis der Langweiligkeit); Aufklärung ist ein noch immer unvollendetes (und immer noch lohnendes) Projekt.

Aufklärerische Grüße
Sirius
Barium
BeitragVerfasst am: 21. Dez 2006 15:53    Titel:

Der Sturm und Drang war die Epoche des Genies, die während der Epoche der Aufklärung entstand. Man selbst ist das Wichtigste. Außerdem will man die Gefühlslosigkeit der Aufklärung verdrängen und die Gefühle betonen (=> gefühlsbetontes Schreiben, siehe Werther o.Ä.).
Die Schriftsteller des Sturm und Drangs waren nicht älter als 25 Jahre, also allesamt jungsche Herren, die noch nicht so viel Lebenserfahrung hatten. So ist es kein Wunder, dass keine hochgestochenen Werke z.B. à la Kant geschrieben wurden.

Also:
Aufklärung => Verstand, Belehrungswerke
Sturm und Drang => Gefühle, Gefühlswerke

Das reicht so grob, denke ich.
Physinetz
BeitragVerfasst am: 17. Dez 2006 17:53    Titel: Sprache des Sturm und Drangs im Vergleich zur Aufklärung

Wie gesagt , was gibt es da v.a im sprachlichen Bereich für Merkmale der Epochen.

Und eine Frage zum Allgemeinen:

Der Sturm und Drang war gegen die Regelpolitik der Aufklärung , doch die Aufklärung selber hatte sich doch schon vom eigenen Verstand gebrauch gemacht und war gegen Konventionen und Regeln.

Ist der Sturm und Drang also eine Weiterführung von der Aufklärung?


Gruß

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group