 Verfasst am: 17. Nov 2007 10:52 Titel: |
|
Wenn sie unterhaltsam wäre, dann wäre sie doch gar nicht aufklärerisch.  Und darum geht's doch Lessing - neben Kant ist er wohl der berühmteste Aufklärer! In seinen Werken setzt er die von Kant aufgestellten Theorien um und versucht, den Leser aufzuklären.
Unterhaltung ist doch nichts für Aufklärer, das passt dann eher zu den jungschen Stürmern und Drängern, der folgenden Generation, die von dieser einengenden Strenge und der Gefühlslosigkeit wenig halten. Parallel zur Aufklärung gab es übrigens die Empfindsamkeit, was wiederum zeigt, wie "gefühlstrocken" die Aufklärer waren. Es ging nur um die Ausbildung der Vernunft, um mehr nicht. Und das sollte schon bei Kindern und dem einfachen Volk (Bauern) beginnen - daher die Fabeln. |
|
| Verfasst am: 16. Nov 2007 20:33 Titel: Lessings Fabeltheorie |
|
 Wer kann mir helfen?
Wir nehmen in Deutsch grade Lessings Fabeltheorie durch. Irgendwie kapier ich das nicht recht. Wieso verlangt ein so berühmter Autor wie Lessing auf einmal von Literatur, vor allem funktional zu sein? Was ist dann mit Literatur. die einfach nur unterhalten soll? Die muss es doch auch geben, oder? Was meint ihr? Wär euch echt dankbar für Stellungnahmen. Euer verzweifelter Freaky  |
|