 Verfasst am: 25. Mai 2008 22:35 Titel: |
|||
Manche unterscheiden auch nicht zwischen "mir" und "mich", wissen aber dennoch genau zwischen "mein" und "dein" zu unterscheiden... *hehe* Auf gewisse Weise hat blackberry schon recht, aber im Deutschen kann man die Begriffe "Imperfekt" und "Präteritum" mit einigem Recht gleichsetzen. Viele Grüße -Pemmican |
|||
| Verfasst am: 22. Mai 2008 10:32 Titel: |
|
Die wissen.de-Artikel zu Imperfekt und Präteritum unterscheiden nicht zwischen den Begriffen.  |
|
| Verfasst am: 21. Mai 2008 21:44 Titel: |
|
| Imperfekt gibt's nur im Lateinischen, wenn ich mich nicht irre =P | |
| Verfasst am: 20. Mai 2008 00:22 Titel: |
|
Quelle, Beweis?   |
|
| Verfasst am: 17. Mai 2008 12:25 Titel: |
|
| Heißt aber nicht Imperfekt, sondern Präteritum ^^ |
|
| Verfasst am: 16. Mai 2008 11:13 Titel: |
|
| Genau. Die eine Passivform ist einfach Plusquamperfekt, die andere Imperfekt. | |
| Verfasst am: 15. Mai 2008 22:47 Titel: Re: Relativsatz in ein Partizip II umwandeln |
|||
Hi Fairouz, Ich glaube nicht, dass die Vergangenheitsform etwas mit dem Verb zu tun hat. Eher handelt es sich hier um eine Verhältnismässigkeit derart, dass die Leitung eingebaut wurde, nachdem die Pläne schon gezeichnet worden waren. Bei b) fehlt ein vorhergegangenes Ereignis Geholfen? Grüsse Heiner |
|||
| Verfasst am: 15. Mai 2008 22:27 Titel: Relativsatz in ein Partizip II umwandeln |
|
| Hallo
Ich moechte einen Satz vom Relativsatz zum Partizip 2 umwandeln. warum heisst es: a) Der Baggerfahrer, der für seine Zuverlässigkeit bekannt ist, hat eine Leitung eingebaut, die in den aufgezeichnten Plänen nicht eingezeichnet worden war. (und nicht eingezeichnet wurde?) ABER b) Der Krakenwagen, der benachrichtigt wurde... (und nicht worden war?) ist es, weil das Verb "einzeichnen" eine Aktion über längeren Zeitraum beschreibt und einen veränderten Zustand beschreibt, während "benachrichtigen" einen Moment beschreibt? Vielen Dank! |
|