 Verfasst am: 25. Okt 2008 09:39 Titel: Kunden- u Dienstleistungsorientierung sind ... |
|||
.
"Kunden- und Dienstleistungsorientierung sind selbstverständlich." (2 Nomen im Singular werden zu einem Plural addiert.) "Kunden- und Dienstleistungsorientierungen sind selbstverständlich." (2 Nomen im Plural.) "Kunden- oder Dienstleistungsorientierung ist selbstverständlich." (2 Nomen im Singular werden einzeln zur Wahl gestellt > Singular.) "Kunden- oder Dienstleistungsorientierungen sind selbstverständlich." (2 Nomen im Plural.) . |
|||
| Verfasst am: 06. Jul 2008 18:25 Titel: |
|
| Hallo Sia, ich pflichte Barium bei: Es handelt sich hier um ein singuläres Substantiv, ein Kollektivum. Daher sollte das Verb ebenfalls im Singular stehen. Anders, wenn dort stünde: "Kunden- und Dienstleistungsorientierungen" - dann muß der Plural verwendet werden. Übrigens: Die von Barium angesprochenen engl. und frz. Vergleiche würde ich hier außer acht lassen, da es sich um grammatikalische Sonderfälle handelt. Viele Grüße -Pemmican |
|
| Verfasst am: 03. Jul 2008 11:14 Titel: |
|
| Ich weiß es nicht, kann aber Denkanstöße geben. Zwei Argumentationen: - "Orientierung" ist ein singuläres Substantiv, also muss es "ist" heißen. - Geht man den Satz nicht starr grammatisch sondern logisch an, dann muss es "sind" heißen, da es um zwei Arten von Orientierungen geht, obwohl das Wort "Orientierung" im Singular steht. Vergleiche: - engl.: "The cattle (sing.) are (pl.) very great." - frz.: "un tas (sing.) de gens n'ont (pl.) pas d'idée." |
|
| Verfasst am: 02. Jul 2008 12:17 Titel: Grammatikfrage |
|
| Hallo, muss es heißen Kunden- und Dienstleistungsorientierung ist selbstverständlich oder ... sind selbstverständlich? Ich tendiere zu "sind", was meint Ihr? Gruß Sia |
|