 Verfasst am: 01. Aug 2008 15:49 Titel: |
|
Ohne "r" an "Rappender" verstehe ich es.  Ich glaub, dass es sich hier um ein rhetorisches Mittel handelt, dessen Namen ich nicht kenne. Ähnlich sind Sätze wie "Sie hat eine Wohnung und sich gekämmt" (das Verb "haben" tritt einmal als Vollverb und einmal als Hiflsverb auf, wird aber grammatisch regelwidrig nicht wiederholt). Auch dein Satz ist grammatisch regelwidrig. Aber als rhetorisches Mittel kann das auch gesehen werden. |
|
| Verfasst am: 31. Jul 2008 17:28 Titel: |
|
| weiss niemand die antwort? | |
| Verfasst am: 30. Jul 2008 19:17 Titel: |
|
| oh, ich sehe, evtl muss es muss rappende heissen dann ist der suffix vielleicht "e" aber mit geht es hauptsächlich um die frage ob dieser auf vorherige Verb bezogen werden kann^^ |
|
| Verfasst am: 30. Jul 2008 18:55 Titel: |
|
| die aussage: ich reime aggresiv ohne von knarren zu rappen sprich ich kann dich verbal angreifen muss aber nicht auf gangster tun so in der Art  |
|
| Verfasst am: 30. Jul 2008 18:52 Titel: |
|
Ich versteh den Satz leider nicht!  |
|
| Verfasst am: 30. Jul 2008 18:37 Titel: -er als suffix im verb |
|
| hi... meine frage lässt sich am besten an einem Beispiel stellen ( auszug aus einem hipoptext ): Ich bin der aggressiv Reimend- ohne von Knarren zu Rappender also kann der suffix "er" auch bei "Reimend-" "gelten"? schonmal danke für die antworten Mit freundlichen Grüssen, hansstier |
|