 Verfasst am: 11. Jun 2009 11:01 Titel: |
|
| Ich hab keinen Duden zur Hand, dort müsste aber Folgendes in ähnlicher Form stehen: verlegen; nach + Ort, auf nach + Zeit |
|
| Verfasst am: 09. Jun 2009 14:43 Titel: |
|
| Hallo und danke. Kann man das ggf. irgendwie belegen ? Es entspricht ja auch meiner Meinung aber einen nachvollziehbaren Beleg finde ich nicht. danke |
|
| Verfasst am: 09. Jun 2009 14:39 Titel: |
|
| Lokal heißt es "verlegen nach", temporal "verlegen auf nach". Lokal: Ich verlege das Büro nach München. Temporal: Ich verlege den Termin auf nach die Ferien. |
|
| Verfasst am: 08. Jun 2009 12:38 Titel: "verlegen", zeitlich mit Dativ oder Akkusativ ? |
|
| Hallo zusammen, wenn ich ein Ereignis auf einen bestimmten Zeitraum nach einem abgeschlossenen Zeitraum verlegen möchte, wie ist dann die Kontruktion. Ich verlege die Sitzung nach + Akkusativ (wen oder was). Ich verlege die Sitzung nach + Dativ (wem) Die Dativkonstruktion macht doch nur Sinn, wenn ich die Verlegungshandlung selbst erst nach dem Zeitpunkt vornehme, wenn ich die Verlegung aber jetzt vornehme und nur den Zeitpunkt selbst nach einen bestimmten Zeitraum lege, müsste es doch Akkusativ sein, oder ? Sprich: Ich (ver)lege die Sitzung nach die Ferien (Akkusativ) oder Ich (ver)lege die Sitzung nach den Ferien (Dativ). Oder ist "verlegen nach" in einem zeitlichen Zusammenhang gar keine gültige Kontruktion sondern nur in einem örtlichen (z.B. Das Büro verlegen nach München) und muss es bei einer Zeitangabe zwingend "verlegen auf" heißen. Wäre für ne möglichst fundierte grammatikalische Aufschlüsselung sehr dankbar. |
|