 Verfasst am: 21. Sep 2011 21:24 Titel: |
|
| Schau' mal hier in Deinem Postfach nach. Hab' Dir da meine Mail gesendet. | |
| Verfasst am: 21. Sep 2011 19:31 Titel: |
|
Hey 
Ehmm kannst du mir mal deine Mail geben, damit ich dir wie versprochen, meine Erörterung per Mail schicken kann? Also heute noch nicht, so in den nächsten Tagen denke ich, werde dir schicken. vielen dank |
|
| Verfasst am: 21. Sep 2011 17:36 Titel: |
|
| Dann kannst Du jetzt den Worten Taten folgen lassen.
|
|
| Verfasst am: 20. Sep 2011 08:25 Titel: |
|
Hey, tausend dank für die Info. 
Zumindest habe ich schonmal einen Überblick. |
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 23:10 Titel: |
|
| Noch ein kurzer kommentar meinerseits zu den beiden Stilen.
Die dialektische erörterung ist überzeugender aufgrund ihrer Entkräftung von Gegenargumenten. Sie ist aber um einiges schwieriger als die lineare Erörterung, da diese nur Argumente aufzählt, die dialektische auf diese Argumente eingeht. Insofern sind die beiden Formen auch Themenabhängig, dialektische erörterungen passen besser zu bereits ausdiskutierten Themn, wie zum Beispiel Schuluniform-ja oder nein? usw. Neue bzw. komplexe Themen lassen sich besser in linearer Form erörtern, da sie zur allgemeinen Meinungsbildung beitragen und so gleich zu Anfang ein Einheitliches Meinungsbild schaffen.  |
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 18:58 Titel: |
|
| Okay |
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 18:54 Titel: |
|
| Das ist ja nicht schlimm, es geht ja nicht darum, dass es perfekt sein muss. | |
| Verfasst am: 19. Sep 2011 18:49 Titel: |
|
| hehe, aber ich sage dir schon mal ich bin nicht gut n deutsch, mein beste Note war eine drei. |
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 18:46 Titel: |
|
| Ich freu mich drauf!
|
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 18:29 Titel: |
|
| Ja mache ich. Bis dann |
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 12:17 Titel: |
|
| Ja, das ist auch korrekt, die dialektische Erörterung wird i.A. eher bevorzugt.
Okay! Gutes Gelingen!
PS. Wenn Du möchtest, kannst Du Deine fertige Erörterung ja dann posten. |
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 12:01 Titel: |
|
| Ich habe gelesen, dass bei einer freie Erörterung die dialektische Erörterung besser bevorzugt als linearen Erörterung.
Dann würde ich die dialektische Erörterung nehmen. danke nochmal |
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 11:58 Titel: |
|
| Vielen dank Dennis2010, es hat mir sehr gut geholfen. |
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 11:29 Titel: |
|
| Wenn Du keine Vorgaben hast, dann kannst Du das nehmen, was Dir besser liegt. Ich persönlich würde eine dialektische Erörterung vorziehen. Ich weiß aber nicht, was die Erwartungen an Dich sind. | |
| Verfasst am: 19. Sep 2011 08:22 Titel: |
|
| Hey danke für deine Idee.
Was meinst du? Ist es besser wenn man bei einer freie Erörterung dialektische Erörterung schreibt oder geht auch die linearen Erörterung? danke |
|
| Verfasst am: 19. Sep 2011 00:16 Titel: |
|
| Hallo, Usavich!
Versuche einfach eine ganz allgemein formulierte Einleitung zu finden. Beispiel: "In den Zeitungen liest man nahezu täglich von Verkehrsunfällen, die durch Unachtsamkeit, vielfach begleitet von zu schnellem Fahren, passieren und bei vorschriftsmäßigem Verhalten vermeidbar gewesen wären. In diesem Zusammenhang werden regelmäßig Tempolimits, insbesondere in Wohngebieten diskutiert. Deren Vor- und Nachteile gilt es daher abzuwägen, was im Folgenden geschehen soll." Oder so ähnlich. Das ist nur eine Idee. Das heißt, wenn man keinen wirklichen Bezugstext hat, geht man in der Regel so vor, dass man irgendeinen (möglichst sachlich klingenden) Einstieg dieser Art sucht und eigentlich auch sehr leicht findet. Gutes Gelingen! |
|
| Verfasst am: 18. Sep 2011 23:07 Titel: Erörterung |
|
| Meine Frage: Hallo Leute, ich soll eine Erörterung über das Schema Tempo 30 in Wohngebiet schreiben. Ich habe zwar schon paar Argumente und Gegenargumente. Leider fällt mir nicht ein wie ich Einleitung schreiben soll, da wir ja keinen Text bekommt haben. Was sagt ihr dazu? Wie soll ich die Einleitung schreiben? vielen dank Meine Ideen: Ich habe leider keine Idee |
|