 Verfasst am: 03. Okt 2011 20:42 Titel: |
|||
Ich dachte fälschlicherweise, dass "allein stehen können" eine hinreichende Bedingung für einen Satz ist, um ein Hauptsatz zu sein. Mittlerweile weiß ich, dass dem nicht so ist. Zusätzliche notwendige Bedingungen sind, dass Subjekt und Prädikat vorhanden sein müssen. Kann es eigentlich ein Satzgefüge geben, dass nur aus Gliedsätzen ohne besteht, und keinen Hauptsatz hat? |
|||
| Verfasst am: 03. Okt 2011 14:30 Titel: Re: Hauptsätze vs Nebensätze |
|||||||||||||||||||||||
Das ist korrekt.
Ein Matrixsatz ist zum Beispiel: "Ob er gehört hat, dass sie ihn liebt, weiß ich nicht." "Weiß ich nicht" (Hauptsatz) ist dem Ob-Satz übergeordnet, also sein Matrixsatz. Der Ob-Satz ist wiederum der Matrixsatz zum Objektsatz "dass sie ihn liebt". Insbesondere in dem zweiten Fall ist eine Umstellung nicht sinnvoll. Satzglieder sind Satzteile, das ist korrekt. Aber Teilsätze (die zusammen einen Satz bilden) als Satzglieder des gebildeten Satzes zu bezeichnen, ist keine gute Idee. Erstens ist, wie obiges Beispiel zeigt, eine Verdrehung der Reihenfolge nicht immer sinnvoll und zweitens schmeißt man da Begriffe durcheinander.
Das ist korrekt.
Das ist korrekt.
Das ist ein Hauptsatz. Ein Nebensatz kann nie für sich alleine stehen, auch nicht, wenn Du Wörter daraus umstellst.
Der zweite Satz ist ein Hauptsatz. Wenn Du ihn umstellst, bleibt es ein Hauptsatz.
Und wo ist das ein Hauptsatz? "Die Sache zu klären." ist kein Hauptsatz. |
|||||||||||||||||||||||
| Verfasst am: 03. Okt 2011 12:09 Titel: Hauptsätze vs Nebensätze |
|||||||||
| Guten Mittag, im Rahmen meines Programms "Ich-lerne-Kommasetzung" versuche ich mir gerade den Unterschied zwischen Haupt- und Nebensätzen zu verdeutlichen. Sehe ich das Folgende richtig: -ein Satzglied ist immer ein Satzteil den man beliebig im Satz hin und her schieben kann, ohne dass der Sinngehalt verloren geht. Heißt das, wenn man einen Matrixsatz hat, kann man dessen Teilsätze (egal ob das Haupt- oder Nebensätze sind) als Satzglieder verstehen? -einen Hauptsatz erkennt man daran, dass er für sich allein stehen kann. -Nebensätze (=Gliedsätze) können nicht allein stehen, da sie vom Hauptsatz abhängen. Wenn ein Satz nur durch Umstellung der Worte für sich allen stehen kann, ist das dann ein Haupt- oder ein Nebensatz? Beispiel:
Wenn man den zweiten Teil umstellt, kann er auch als Hauptsatz für sich alleine stehen:
Ist das also ein Haupt- oder ein Nebensatz? Was ich auch nicht verstehe: Warum sind Infinitivgruppen und Partizipgruppen nicht auch Hauptsätze? Beispiel:
Die Infinitivgruppe kann aber auch als Hauptsatz eingesetzt werden, etwa so:
Analog ist es bei Partizipgruppen.  |
|||||||||