 Verfasst am: 06. Okt 2011 07:40 Titel: |
|
| Du willst sagen, alle drei Varianten wären zulässig? Zumindest die dritte Variante sollte unzulässig sein, in u.g. Buch wird beschrieben, dass bei mehrteiligen aneinanderreihenden Konjunktionen, wozu als Beispiel auch o.g. Konjunktion genannt wird, ein Komma gesetzt werden muss. http://www.amazon.de/Kommasetzung-Christian-Stang/dp/3411743514/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1317879588&sr=8-1 |
|
| Verfasst am: 05. Okt 2011 20:41 Titel: |
|
| Im Grunde muss hier gar kein Komma stehen und ich persönlich würde hier auch keine Kommata setzen. Es spricht aber auch nichts dagegen, die Argumentation des Satzes durch Kommasetzung zu unterstreichen, etwa: "Die Lage der drei Stadtteile im Wald einerseits und, andererseits, die Anbindung [...]" Was ich sagen möchte, ist, dass man hier durch die beiden Kommata ausdrücken kann, dass man zwei Argumente zum Ausdruck bringen möchte. |
|
| Verfasst am: 05. Okt 2011 14:10 Titel: Satz richtig geschrieben? |
|||||||
Wie ist es richtig:
Einerseits-andererseits ist ja eine Konjunktion, die muss man durch Kommata trennen. Andererseits, soll vor und kein Komma kommen. Man könnte das "und" auch als Apposition werten und zwei Kommas setzen. Welche der drei Varianten findet ihr am besten? Gruß Rufus PS: Mir ist klar, einfacher wäre es das "und" wegzulassen. Aber ich will ja lernen ohne Tricks zu arbeiten!  |
|||||||