Autor Nachricht
Gast11022013
BeitragVerfasst am: 10. Dez 2011 20:37    Titel:

Naja, findet man wohl doch eher im Pschyrembel. Big Laugh
richi
BeitragVerfasst am: 08. Dez 2011 22:02    Titel:

da muss man stevtomati wirklich recht geben!

den infinitiv "magen" muss man erstmal in einem wörterbuch finden. beim konjunktiv präsentis kann man sich immer auf den verbstamm verlassen.

lg
stevtomato
BeitragVerfasst am: 08. Dez 2011 08:27    Titel:

Zitat:
der Konjunktiv I wäre der Infintivstamm + Personalendung, also: Magest du... Diese Form ist aber ungebräuchlich und man weicht auf den Konjunktiv II aus mit Mögest du...


Ähm... Kon I für "mögen" ist
ich möge
du mögest
er möge
wir mögen
ihr möget
Sie, sie mögen

und Kon II für "mögen" ist.......
ich möchte
du möchtest
er möchte
wir möchten
ihr möchtet
Sie, sie möchten

Man weicht auf den Konjunktiv II, nur weil "wir mögen" so wie Indikativ aussieht.

Ein anderes Beispiel
Kon. I
Ich lese
du lesest
er lese
wir lesen
ihr leset
Sie lesen.

Hier sehen "wir lesen" und "Sie lesen" exakt wie im Indikativ. So verwendet man hier den Kon. II.

In deinem Satz soll der Konjunktiv I verwendet werden... Es gibt keinen Grund dafür, warum der Konjunktiv II zu verwenden ist.
Xabotis
BeitragVerfasst am: 12. Nov 2011 09:15    Titel:

Um zurück zur eigentlichen Frage zu kommen, dein Lehrer meint also, dass in deinem Satz der Konjunktiv 2 verwendet werden sollte?

Welche Begründung gibt denn dein Lehrer dafür an? Meine hast du doch verstanden, oder ist dir da noch etwas unklar?

Wink
Pablo
BeitragVerfasst am: 11. Nov 2011 17:43    Titel:

secchione hat Folgendes geschrieben:
z.B.: Mögest du mit der Suche nach einer Antwort auf deine Frage erfolgreich sein!




Hi,

ich befürchte, dass hier ein Kojunktiv II vorliegt, der Konjunktiv I wäre der Infintivstamm + Personalendung, also: Magest du... Diese Form ist aber ungebräuchlich und man weicht auf den Konjunktiv II aus mit Mögest du...


Bin mir aber auch nicht sicher, aber würde Sinn machen.


Gruss
secchione
BeitragVerfasst am: 11. Nov 2011 17:04    Titel:

Nach dem, was ich gelernt habe, bräuchtest du zwar keinen Konjunktiv in dem Satz, da du schon das "dass" hast, um klarzumachen, dass es sich um wörtliche Rede handelt (und es handelt sich ja tatsächlich um wörtliche Rede, wie Xabotis schon erklärt hat), doch falsch wäre es nicht unbedingt, den Konjunktiv zu verwenden - allenfalls wäre es eine Frage von gutem und (in diesem Fall eher) schlechtem Stil.
Ach ja, was ich zu dem, was du geschrieben hast, noch anmerken wollte: Der Konjunktiv 1 wird ja nicht nur bei der indirekten Rede verwendet, sondern auch bei Wünschen, z.B.: Mögest du mit der Suche nach einer Antwort auf deine Frage erfolgreich sein!

In diesem Sinne also noch nen schönen Abend Augenzwinkern
Pablo
BeitragVerfasst am: 11. Nov 2011 13:34    Titel:

Hey Xabotis,

laut Lehrer ist das falsch und keine korrekte Erklärung, die du angegeben hast. Kannst du das vielleicht einmal genauer erklären?


Gruss
Pablo
BeitragVerfasst am: 10. Nov 2011 22:11    Titel:

Hi,

super, danke.


Gruss
Xabotis
BeitragVerfasst am: 10. Nov 2011 18:41    Titel: Re: Korrekter Satz?

Es handelt sich um einen Ersatz für wörtliche Rede, man kann ja auch sagen:

Bis hierhin könnte man meinen: "Jochen ist lediglich ein begabter Fahrer."

also, eine Anwendung des Kon. 1 ist vollkommen legal Augenzwinkern

Wink
Pablo
BeitragVerfasst am: 10. Nov 2011 16:57    Titel: Korrekter Satz?

Hi,

ist dieser Satz grammatikalisch einwandfrei korrekt?

Bis hierhin könnte man meinen, dass Jochen lediglich ein begabter Fahrer sei, ...


Hier ist der Konjunktiv 1 verwendet worden, welcher aber eigentlich ja nur in der indirekten Rede zum Einsatz kommen sollte oder täusche ich mich?

Richtig müsste es so heissen:

Bis hierhin könnte man meinen, dass Jochen lediglich ein begabter Fahrer wäre, ...


Oder was sagen die Experten?


Gruss

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group