Autor Nachricht
oberhaenslir
BeitragVerfasst am: 24. Jul 2013 17:41    Titel: Konjunktiv

Indikativ im Präteritum:
Es verletzte mich, dass ich nicht auch dazu gehörte.

Im Konjunktiv wird für die Vergangenheit eine Perfektform benützt:
Ich sagte, es habe mich verletzt, dass ich nicht auch dazu gehört hätte.

Im Konditional ("Konjunktiv 2") wird ebenfalls eine Perfektform benützt:
Es wäre schön gewesen, wenn ich auch dazu gehört hätte.

Ebenso:
Ich wollte nicht, dass man mich davon ausschloss.
Ich würde nicht gewollt haben, dass man mich davon ausgeschlossen hätte.
connyF
BeitragVerfasst am: 23. Jul 2013 17:32    Titel:

Der Konjunktiv drückt auch eine Möglichkeit aus. Das ist hier wohl gemeint.

(Es ist) nicht (so), dass ich nicht auch dazu gehören würde/ gehörte.
oder:
(Es ist) nicht (so), als (ob) würde ich nicht auch dazu gehören/als gehörte ich ...

Du brauchst den Konj. Imperfekt, weil der Konj. Präasens in der 1.Pers. Sing. nicht eindeutig als Konj. zu erkennen wäre.
.
JacquelineW
BeitragVerfasst am: 23. Jul 2013 16:31    Titel: Konjunktiv Präteritum - richtig verwendet?

Hallo zusammen.

Ich wollte gerade etwas Kritisches über die Gesellschaft schreiben, dann aber klar machen, dass ich mich nicht davon ausschließe.
Ich schrieb dann: "Nicht, dass ich nicht auch dazu gehörte". Dann fiel mir auf, dass ich das rein intuitiv schreibe, aber nicht weiß, ob es richtig ist. Es ist ja Konjunktiv Präteritum. Aber im Konjunktiv drückt man ja eigentlich Wahrscheinlichkeiten oder Aussagen von anderen Leuten aus.

Ist denn jetzt richtig:
"Nicht, dass ich nicht auch dazu gehörte" oder
"Nicht, dass ich nicht auch dazu gehöre"

Anderes Beispiel:

"Nicht, dass ich mich davon ausschlösse" oder
"Nicht, dass ich mich davon ausschließe".

Ich würde tendenziell immer erstere Version verwenden, hab aber bisher noch nicht rausgefunden, warum das richtig sein könnte.

Hoffe, hier kann mir geholfen werden smile.

Danke schonmal,
Jacqueline

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group