 Verfasst am: 11. Aug 2013 11:36 Titel: |
|
| An dieser Stelle wird kein Komma gesetzt und mein Vorredner hat das auch schon richtig begründet. | |
| Verfasst am: 09. Aug 2013 07:34 Titel: |
|
| (5) Nachgestellte Erläuterungen mit „wie (z. B.)”, die für das Verständnis des Satzes nicht unbedingt nötig sind, kann man in Kommas einschließen: Buntbarsche[,] wie (z. B.) die Tilapia- oder Tropheus-Arten[,] gehören zu den Maulbrütern. Für Pianisten[,] wie Ludger oder Viola[,] ist das ein Klacks. (= Für Pianisten ist das doch ein Klacks.) Sind die nachgestellten Erläuterungen jedoch nötig, um den Satz zu verstehen, dürfen keine Kommas stehen: Metalle wie Gold und Silber sind Edelmetalle. Für eine Pianistin wie Viola ist das doch ein Klacks. (= Für Viola ist das doch ein Klacks.) http //saskia-deutschlernen.blogspot.de/2008/11/kommasetzung-vor-wie.html |
|
| Verfasst am: 08. Aug 2013 20:51 Titel: Kommasetzung bei Aufzählung |
|
| Hallo, liebe Deutschboarder! Ich habe eine Kommafrage, mit der ich einfach nicht weiterkomme. Der entsprechende Satz lautet wie folgt: "Die PKZ verursacht keine typischen klinischen Symptome, führt aber zu Abgeschlagenheit und Mattigkeit und stellt einen Risikofaktor für wichtige Folgeerkrankungen wie Arthritis, Rheuma, Gicht und Nephritis dar. Kommt hinter dem "wie" in der letzten Zeile ein Komma oder nicht? -was meiner Meinung nach dagegen spräche: es handelt sich bei dem folgendes Satzteil um keinen Nebensatz, da das Verb fehlt. Trotzdem liest sich der Satz irgendwie besser ohne, ich habe die entsprechende Regel aber noch nicht finden können... Vielleicht weiß ja jemand Rat! |
|