 Verfasst am: 12. März 2014 08:58 Titel: |
|
| Herzlich willkommen im Deutschboard! Omid Nouripour ist der Name eines Politikers. Mit Einbindungspolitik (Einbindugspolitik gibt es nicht, wahrscheinlich ein Setzfehler) ist gemeint, dass jemand (hier Putin, wegen der Präposition gegenüber) in politische Entscheidungen eingebunden wird. Er wird also zumindest nach seiner Meinung gefragt, es wird mit ihm geredet. Das dürfte klar sein, oder? Alt und sozialdemokratisch weisen wohl auf die SPD-Regierung unter Schröder hin. Zu dieser Zeit war Putin offenbar mehr eingebunden. Wenn etwas weiter in sich zusammenfällt, geht es immer mehr kaputt. Kennst Du, oder? Nach jedem Tag der Krim-Krise ist grammatisch falsch, es muss mit jedem Tag der Krim-Krise heißen. Verstehst Du es jetzt besser? Konstantieren gibt es nicht, es muss konstatieren heißen. Und das bedeutet feststellen. Hilft Dir das? Viele Grüße Steffen |
|
| Verfasst am: 11. März 2014 21:20 Titel: Kann mir jemand diesen Satz umformulieren bzw. erklären ? |
|
| Meine Frage: Ich muss für eine Präsentation in der Schule einen Zeitungsartikel zusammenfassen und dort steht folgender Satz den ich nicht entschlüsseln kann : Omid Nouripour konstantiert, dass "die alte sozialdemokratische Einbindugspolitik gegenüber Putin nach jedem Tag der Krim-Krise weiter in sich zusammenfällt". Meine Ideen: Versuchte die einzelnen Begriffe zu googlen oder sonst wie aber konnte den satz einfach nicht entschlüsseln ^^ |
|