 Verfasst am: 12. Nov 2015 11:29 Titel: |
|
| Willkommen im Deutschboard! Interessanterweise sind sowohl bei Duden wie auch bei Wahrig in den älteren Auflagen aus den 70ern und 80ern noch keine eckigen Klammern ums "alt". Da war's wohl noch verpflichtend. Aber selbst ich zucke nicht mehr zusammen, wenn mir jemand sagt, er sei fünfzig Jahre. Sprache lebt nun mal, und es ist Aufgabe der Wörterbuchredaktionen, dies in den Büchern nachzuziehen. Und so ist schon manches "falsch" zu "richtig" geworden. Von der Rechtschreibreform ganz zu schweigen. Viele Grüße Steffen |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2015 17:09 Titel: Altersangabe mit "Jahre" - Korrekt? |
|
| Meine Frage: Guten Tag, ich kam heute in eine lange Diskussion darüber ob die Frage "Sind Sie 16 Jahre oder älter?" grammatikalisch korrekt ist. Kern der Frage ist logischerweise "Sie sind 16 Jahre" oder (in erster Person singular) "Ich bin 16 Jahre.". Meiner Meinung nach fehlt diesem Satz ein "alt" -> "Ich bin 16 Jahre alt.". Ohne dieses Wort, würde ich den Satz als grammatikalisch falsch bezeichnen. Ich wäre froh wenn jemand diese Frage abschließend klären könnte. Zusätzlich wäre es von Vorteil wenn auf glaubwürde Referenzen verweisen werden könnte (um nicht auf das Wort eines anonymen Forennutzers angewiesen zu sein  ).mit freundlichen Grüßen Meine Ideen: Der Duden hat zu diesem Thema zwei Referenzen: 1. http://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/altersangaben-mit-jahr In diesem "Sprachratgeber" wird jedoch ausschließlich darauf hingewiesen, dass das Wort "alt" unter Verwendung von Präpositionen wie "bis" (Bsp: "Kinder bis 6 Jahre zahlen keinen Eintritt.") weggelassen werden kann. 2. http://www.duden.de/rechtschreibung/Jahr Unter dem Wort "Jahr" schreibt der Duden in Bezug auf den Einzelnen und sein Alter: "er ist neunzig Jahre [alt]" Durch die eckigen Klammern ist daher meines Wissens nach ausgedrückt, dass das Wort "alt" optional ist. mit freundlichen Grüßen |
|