 Verfasst am: 05. Sep 2016 05:16 Titel: Indirekte Rede |
|
| Indirekte Reden müssen immer im Konjunktiv stehen. Ich behaupte, die Theorie ist korrekt. (keine indir. Rede; es wird nichts zitiert) Er behauptet, die Theorie sei korrekt. (indir. Rede) Ich behauptete, die Theorie sei korrekt. (indir. Rede) |
|
| Verfasst am: 18. Mai 2016 14:55 Titel: Die indirekte Rede |
|
| Hallo, ich hätte ein paar Fragen zur indirekten Rede, die ich hier stellen möchte. Ich konnte in keinem Forum eine Antwort finden, weil die Leute es anscheinend nicht wussten. Hier die Fragen: 1.) Es stimmt doch, dass indirekte Rede nach den Verben des Sagens, Denkens und Meinens anzuwenden ist. Richtig? 2.) In der indirekten Rede sind entweder Konjunktiv 1 oder, wenn man Zweifel an der Aussage hat, Konjunktiv 2 anzuwenden. Nicht wahr? 3.) Nach welchen grammatischen Personen muss der Konjunktiv bei einer solchen Konstruktion stehen? Und in welchem Tempus? Nur in der Vergangenheit? Der Grund, warum ich das frage, ist, dass auch nach solchen Konstruktionen in der 1. Person Singular im Präsens Indikativ verwendet wird. In der Vergangenheit und in allen anderen Personen (2. Sg, 3.Sg, 1.Pl, 2.Pl, 3.Pl) ist wieder Konjunktiv richtig. Hier ein Beispiel: 1. Ich behaupte, die Theorie ist korrekt. (Indikativ) 2. Er behauptet, die Theorie sei korrekt. (Konjunktiv 1) Ganz ehrlich, "Ich behaupte, die Theorie sei korrekt", also mit Konjunktiv 1, würde sich recht komisch anhören. Aber wenn man wieder in die Vergangenheit geht, hört sich der Satz im Präsens richtig an: 3. Ich behauptete, die Theorie sei korrekt. (Konjunktiv 1) So, die Fragen sind zuende. Also, kann jemand aus diesem Forum diese Fragen beantworten und, falls möglich, Regeln aufstellen, damit es endlich klar ist? Vielen lieben Dank, MatiFragt |
|