 Verfasst am: 02. Jan 2017 10:44 Titel: |
|||||
Ja, allerdings.
Die Regel ist eigentlich in allen mir bekannten europäischen Sprachen dieselbe: Gegenwart wird mit vollendeter Gegenwart gepaart, Vergangenheit wird mit vollendeter Vergangenheit gepaart. |
|||||
| Verfasst am: 02. Jan 2017 10:36 Titel: |
|
| Danke für die schnelle Antwort. Ich hatte der Kürze halber den Einleitungsteil des Satzes weggelassen, der aber möglicherweise doch Bedeutung für die Klärung hat: "Denken Sie an eine Situation zurück, in der Sie sich dafür eingesetzt haben/hatten, dass der Mitarbeiter gelobt wird/wurde." Das riecht jetzt dann aber doch eher nach der Vergangenheitsvariante, oder? Diese Vergangenheitsformen im Deutschen sind echt die Härte ... |
|
| Verfasst am: 02. Jan 2017 10:05 Titel: |
|
| Wenn er jetzt gelobt wird (Gegenwart), dann muss das Vorhergegangene in der vollendeten Gegenwart stehen. Das ist in der Tat die zweite Variante. Wenn alles schon lange vorbei ist, könnte man den Satz in die Vergangenheit setzen. Dann allerdings braucht man noch die vollendete Vergangenheit für das Vorhergegangene: "ich hatte mich dafür eingesetzt, dass er gelobt wurde". Viele Grüße Steffen |
|
| Verfasst am: 02. Jan 2017 09:39 Titel: Ich habe mich dafür eingesetzt, dass er gelobt [wurde/wird] |
|
| Frohes Neues! kann mir jemand möglicherweise einen Rechercheansatz rüberreichen, der mir hilft, die Frage zu beantworten, ob es "ich habe mich dafür eingesetzt, dass er gelobt wurde" oder "ich habe mich dafür eingesetzt, dass er gelobt wird" heißt? Ich bin ja heiß für die zweite Variante, aber ... Vielen Dank im Voraus Tisens |
|