 Verfasst am: 01. Dez 2017 14:11 Titel: |
|
| Alle drei Versionen sind grammatisch korrekt. Das Partizip I drückt ein Andauern aus. Deshalb: 1) sagt aus, dass der Hund gleichzeitig daliegt und knurrt. (Hier ist kein Unterschied in der Dauer ausgedrückt, weil Liegen immer etwas Dauerndes ist.) 2) bedeutet, dass der Hund daliegt und irgendwann zu knurren beginnt (vielleicht erst jetzt gerade, vielleicht schon vor einem Weilchen). 3) ist eher ungebräuchlich. Normalerweise steht die Ortsangabe nicht unmittelbar vor dem Prädikat, sondern ganz am Anfang, eingeschoben ins Subjekt (wie in 2) oder ganz am Schluss. |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2017 12:45 Titel: Einsatz des Partizip I |
|
| Meine Frage: Guten Morgen ihr Lieben, kann jemand mir bitte dabei helfen, um den Einsatz des Partizip I s im folgenden Satz zu verstehen: Der Hund liegt vor seiner Hundehütte und knurrt. Aus den folgenden Optionen , welcher (Satz) würde best passen, welcher falsch wäre ? : 1) Der Hund liegt knurrend vor seiner Hundehütte. 2) Der vor seiner Hundehütte liegende Hund knurrt. 3) Der liegende Hund vor seiner Hundehütte knurrt. Es würde mich sehr freuen, eure Ideen zu lesen. Vielen Dank im Voraus! LG Saurabh. Meine Ideen: Fuer mich waere 2) am besten. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass 3) nicht moeglich waere. Danke noch mal. |
|