Deutschboard.de :: Thema-Überblick - Substantive als Eigenschaft kleingeschrieben?

Dengel · Verfasst am: 07. März 2019 13:54 Titel:

Danke für den Link.

Ich finde beide Versionen irgendwie gut, "gewohnter" klingt...nein, kann ich gar nicht sagen.

Steffen Bühler · Verfasst am: 07. März 2019 13:07 Titel:

Ich bevorzuge den Akkusativ, warum, weiß ich nicht. Interessanterweise schlug Johann August Eberhard bereits 1802 dasselbe vor und kritisiert den von Goethe gerne verwendeten Dativ.

Dengel · Verfasst am: 07. März 2019 12:59 Titel:

Und ist aber kein Unterschied in der Bedeutung bei beiden Varianten, nehme ich an.

Vielen Dank!

Steffen Bühler · Verfasst am: 07. März 2019 12:50 Titel:

Ja, der Duden erlaubt beides.

Dengel · Verfasst am: 07. März 2019 12:00 Titel:

Mir dünkt "dies dünkt mich scheiße" geht aber auch, oder?

Steffen Bühler · Verfasst am: 07. März 2019 11:47 Titel:

"Ich heiße dies scheiße" reimt sich sogar. Wobei Fasching ja eigenlich rum ist...

Bum-baaf
Steffen

Aracan · Verfasst am: 07. März 2019 11:43 Titel:

Mich dünkt "dies dünkt mich scheiße" großartig!

Steffen Bühler · Verfasst am: 07. März 2019 11:23 Titel:

Ah, Prädikative kannte ich noch nicht und musste mir erst einmal die entsprechende Canoo-Seite durchlesen.

Ja, das sieht sehr danach aus. Man braucht also ein Kopulaverb (auch neu für mich), dazu gehören neben sein, werden, bleiben noch z.B. aussehen, wirken, scheinen, erscheinen, dünken, heißen.

Und neben der ursprünglich genannten Wendung "das ist scheiße" passen die alle! Wobei ein "dies dünkt mich scheiße" schon eigenartig klingt.

Aracan · Verfasst am: 07. März 2019 10:47 Titel:

Interessante Frage. Ich bin einfach dem Duden gefolgt, als ich "scheiße" als nicht flektierbares Adjektiv bezeichnet habe. Es tritt aber, soweit sich das feststellen lässt, nur in Konstruktionen auf, in denen es durch ein Adjektiv ersetzt werden könnte, nicht durch ein Adverb. Die Verwendung scheint mir so wie bei "schade" oder "egal" zu funktionieren, die ebenfalls als indeklinable Adjektive kategorisiert sind. "egal" ist außerdem eines der wenigen Wörter, die nur als Prädikativ vorkommen, vielleicht passt "scheiße" hier dazu?

Steffen Bühler · Verfasst am: 07. März 2019 09:10 Titel:

Dengel · Verfasst am: 05. März 2019 13:07 Titel:

Ah ja, verstehe wohl, durch die Umgangssprache können also aus Substantiven Adjektive entstehen, eben weil sie als solche einfach verwendet werden. Jedenfalls in "offizieller" Weise, wenn sie (statistisch) gebräuchlich werden im allgemeinen Volkssprachgebrauch.

Aracan · Verfasst am: 05. März 2019 11:53 Titel:

Das ist durch den Sprachgebrauch begründet. Es hat sich umgangssprachlich eingebürgert, beispielsweise zu sagen: "Das finde ich scheiße."
Der Satz ist nur haltbar, wenn "scheiße" ein (nicht flektierbares) Adjektiv ist. "Das finde ich Scheiße" wäre grammatisch nicht möglich.
Analoge Wendungen mit "müll" oder "schrott" sind nicht gebräuchlich. Diese Adjektive existieren nicht, weil sie niemand verwendet. Man kann zwar sagen "Das ist Müll", doch hier lässt die Konstruktion offen, ob am Ende des Satzes ein Adjektiv oder ein Substantiv steht. Anstatt "Das ist scheiße" ginge auch "Das ist Scheiße". In "Das finde ich scheiße" muss hingegen ein Adjektiv stehen.

Dengel · Verfasst am: 05. März 2019 08:32 Titel:

Vielen Dank!

Ich verstehe nicht, warum hier "scheiße" kein Nomen ist (oder sein kann), "Müll" und "Schrott" hingegen schon bzw. daß "Müll" und "Schrott" nicht Adjektive sind oder sein können bei diesen Beispielen. Warum ist das so?

oberhaenslir

Das ist scheiße. > Adjektiv (ugs.)

Das ist Müll. > Nomen (ugs.)
Das ist Schrott. > Nomen (ugs.)

Beides ist also nicht Standarddeutsch.

Dengel

Wenn Substantive adjektivisch (das geht doch, oder?) verwendet werden, werden die doch kleingeschrieben, oder? Zum Beispiel:

Windows ist einfach schrott. Das ist scheiße / müll.