 Verfasst am: 17. Apr 2023 16:44 Titel: kleine Korrektur |
|
| Ich gebe dir soweit recht, glaube aber, dass es in der Vergangenheit "schiefgegangen wäre" heißen müsste und nicht "schiefginge". | |
| Verfasst am: 30. März 2023 08:08 Titel: Konjunktiv II in der Vergangenheitsform |
|
| Hallo, es geht um die Frage, was mit dem Konjunktiv II geschieht, wenn das Erzähltempus vom Präsens ins Präteritum überführt wird. Als Beispiel der folgende Absatz: „Hans denkt über das Risiko nach. Was sollte er tun, wenn die Sache schiefginge? Er müsste alles hinter sich lassen und irgendwo ein neues Leben beginnen. Müsste den Kontakt zu seiner Familie abbrechen. Peter würde ihn fürs Erste verstecken. Dazu könnte Hans ihn überreden, und natürlich würde er sich erkenntlich zeigen. Doch sein Leben würde nur noch im Verborgenen stattfinden. Tief in seinem Herzen weiß er, dass er das nicht ertrüge.“ Und jetzt die Präteritum-Variante: „Hans dachte über das Risiko nach. Was hätte er tun sollen, wenn die Sache schiefginge? Er hätte alles hinter sich lassen und irgendwo ein neues Leben beginnen müssen. Hätte den Kontakt zu seiner Familie abbrechen müssen. Peter hätte ihn fürs Erste versteckt. Dazu hätte Hans ihn überreden können, und natürlich hätte er sich erkenntlich gezeigt. Doch sein Leben hätte nur noch im Verborgenen stattgefunden. Tief in seinem Herzen wusste er, dass er das nicht ertragen hätte.“ Das klingt irgendwie schräg, ist aber laut meinem Grammatikverständnis korrekt, da die Bildung der Vergangenheitsform des Konjunktiv II durch die Perfektform von „haben/sein“ + Partizip II erfolgt. Oder? |
|