Autor	Nachricht
slit wrist	Verfasst am: 13. Nov 2005 16:42    Titel: ja. denn man könnte daraus eigentlich schööön viel interpretieren. ich schreibs einfach so auf. :-/
abraxas	Verfasst am: 11. Nov 2005 22:20    Titel: Es gibt echt so'n paar Deutschlehrer, mit denen ich gerne ein ernstes Wörtchen reden würde... Umgangssprache ist kein relativer Begriff - er wird lexikalisch so festgelegt. Klar ist es bei einer Sprache schwierig wirklich allgemein gültige Konventionen zu finden - aber man kann davon ausgehen, dass das was im Duden steht im Deutschen auch mehr oder weniger gilt. Und zumindest für die Umgangssprache ist sicher: die wird nicht einfach so auf bestimmte Personengruppen gemünzt! Die steht so im Lexikon.
slit wrist	Verfasst am: 11. Nov 2005 16:45    Titel: das ist alles blöd mit den sprachlichen besonderheiten in der kg. meine lehrerin sagt, dass nicht mal "iss man. komm man".. irgendwie umgangs/alltagssprache für die 2 menschen ist :-/
abraxas	Verfasst am: 06. Nov 2005 19:04    Titel: Parataxen und allwissender Erzähler, der in einem Absatz die Personen wechselt. Aber das ist nix aufregendes... da ist eigentlich gar nix besonderes bei. Ich find das, ehrlich gesagt, ziemlich trivial . Wieso?
slit wrist	Verfasst am: 06. Nov 2005 15:48    Titel: Das Brot Zitat: "Ich habe auch was gehört," antwortete sie, und dabei fand sie, dass er nachts im Hemd doch schon recht alt aussah. So alt wie er war. Dreiundsechzig. Tagsüber sah er manchmal jünger aus. Sie sieht doch schon alt aus, dachte er, im Hemd sieht sie doch ziemlich alt aus. Aber das liegt vielleicht an den Haaren. Bei den Frauen liegt das nachts immer an den Haaren. Die machen dann auf einmal so alt. sagt, ist das irgendeine sprachliche Besonderheit oder so? oO

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group