Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Erörterungen
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="Mikel12"][b]Meine Frage:[/b] Guten Tag, Diskussionsforum:,,Soziale Integration durch Sport" Meine Aufagbe besteht darin zu dieser Aussage eine Eröterrung zu schreiben: Der Sport leicht zugänglich, flächendeckend verbreitet, Kommunikation nicht unbedint erforederlich, Regeln sin international. ,,Ein guter Pass" , so Baur , ,,kann auch ohne Reden gespielt werden." [b]Meine Ideen:[/b] Der Sachtext von Christof Palm, der am 30.10.2006 geschrieben wurde, geht es in einem Diskussionsforum darum, ob die soziale Integration durch Sport gefördert werden kann. In dem Text wird gesagt, dass Sport für jeden einfach zugänglich sei und es überall auf der Welt verbreitet sei. Aus dem Grund benötige man um Sport zu machen, nicht umbedingt Kommunikation , weil die Regeln international verbreitet seien. Ein pro - Argument dieser Aussage ist, obwohl man die Sprache der Manschaft nicht beherrscht bzw. keine Möglichkeit hat, sich mit jemanden zu verständigen, könne man nach Baur, einen guten Pass spielen, ohne zu reden. Daraus kann man schließen, dass die Leistung des Spielers nur im Sport eine Frage spielt. Ein contra - Argumente dieser Aussage ist, dass durch den Mangel an Kommunikation die Kooperation und Koordination in einem Spiel nicht funktionieren kann, so dass viele Fehler im Spiel entstehen könnten. Die Kommuntion bedeutet, wenn die Mitglieder in einem Spiel bestimmte Aktionen miteinander absprechen,während bei der Kooperation die abgesprochenen Dinge scließlich in Tat umgesetzt werden. Dies kann nur zustande kommen, wenn alle perfekt miteinader zummenarbeiten können. Um ein erfolgreiches Spiel zu absolvieren, müssen alle drei Kirterien Kooperation, Koordiantion sowie Kommunikation einegehalten werden. Ohne Kommuntion, könne die anderen Kriterien nicht eigehalten werden. Abschließend ist zu betonen, dass man manchmal ein Spiel aus Glück gewinnen kann, ohne überhaupt miteinader reden zu müssen. Meiner Meinung nach bedeutet es , dass man Kommunktikation umbedint im Sport braucht, um erfolgreich zu werden. Ohne Kommunikation kann es zu missverständen kommen. Das war meine Eröterrung, ich wäre über eine Kontrolle der Sprache, Rechtschreibung, Grammatik sehr froh. Falls jemanden ein pro oder contra Argument noch zusätzlcih einfällt, wäre ich froh, da ich keine pro oder contra Arguemnte mehr finde[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mikel12
Verfasst am: 28. Feb 2015 21:50
Titel: Soziale Integration durch Sport
Meine Frage:
Guten Tag,
Diskussionsforum:,,Soziale Integration durch Sport"
Meine Aufagbe besteht darin zu dieser Aussage eine Eröterrung zu schreiben:
Der Sport leicht zugänglich, flächendeckend verbreitet, Kommunikation nicht unbedint erforederlich, Regeln sin international. ,,Ein guter Pass" , so Baur , ,,kann auch ohne Reden gespielt werden."
Meine Ideen:
Der Sachtext von Christof Palm, der am 30.10.2006 geschrieben wurde, geht es in einem Diskussionsforum darum, ob die soziale Integration durch Sport gefördert werden kann.
In dem Text wird gesagt, dass Sport für jeden einfach zugänglich sei und es überall auf der Welt verbreitet sei. Aus dem Grund benötige man um Sport zu machen, nicht umbedingt Kommunikation , weil die Regeln international verbreitet seien.
Ein pro - Argument dieser Aussage ist, obwohl man die Sprache der Manschaft nicht beherrscht bzw. keine Möglichkeit hat, sich mit jemanden zu verständigen, könne man nach Baur, einen guten Pass spielen, ohne zu reden. Daraus kann man schließen, dass die Leistung des Spielers nur im Sport eine Frage spielt.
Ein contra - Argumente dieser Aussage ist, dass durch den Mangel an Kommunikation die Kooperation und Koordination in einem Spiel nicht funktionieren kann, so dass viele Fehler im Spiel entstehen könnten.
Die Kommuntion bedeutet, wenn die Mitglieder in einem Spiel bestimmte Aktionen miteinander absprechen,während bei der Kooperation die abgesprochenen Dinge scließlich in Tat umgesetzt werden. Dies kann nur zustande kommen, wenn alle perfekt miteinader zummenarbeiten können. Um ein erfolgreiches Spiel zu absolvieren, müssen alle drei Kirterien Kooperation, Koordiantion sowie Kommunikation einegehalten werden. Ohne Kommuntion, könne die anderen Kriterien nicht eigehalten werden.
Abschließend ist zu betonen, dass man manchmal ein Spiel aus Glück gewinnen kann, ohne überhaupt miteinader reden zu müssen. Meiner Meinung nach bedeutet es , dass man Kommunktikation umbedint im Sport braucht, um erfolgreich zu werden. Ohne Kommunikation kann es zu missverständen kommen.
Das war meine Eröterrung, ich wäre über eine Kontrolle der Sprache, Rechtschreibung, Grammatik sehr froh.
Falls jemanden ein pro oder contra Argument noch zusätzlcih einfällt, wäre ich froh, da ich keine pro oder contra Arguemnte mehr finde