Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grammatik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Neue & Alte Rechtschreibung
Grammatik
Textanalysen und Interpretationen
Erörterungen
Literaturgeschichte
Sonstiges
Beispielklausuren
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GrammarDevil
Verfasst am: 22. Sep 2016 08:54
Titel: Wieviel das wohl schon gelesen haben...
Aufzählungen mit und - ohne Komma. Logisch. Nebensätze werden immer mit Komma abgetrennt Logisch. So weit, so einfach.
Trifft Ende des Nebensatzes auf ein "und", so steht auch dort ein Komma. Ist das "und" in einer Aufzählung von Nebensätzen, also verknüpft zwei Nebensätze, stehen dort keine Kommas. Das Ende-Komma kommt erst am Ende des ganzen Nebensatzgebildes.
canoo.net/blog/2013/06/13/kein-komma-vor-und/
abraxas
Verfasst am: 25. Jun 2005 19:09
Titel:
nach neuer deutscher unrechtsschreibung darf man *immer* vor "und" und "oder" das komma weglassen.
am besten ist also, erst gar keins zu setzen!
ps. eine ausnahme gibts aber doch noch, oder?... sicher!
Andere Meinung
Verfasst am: 23. Jun 2005 17:12
Titel:
Ich bin mir im Gegensatz zu Peter pan sehr sicher, dass in diesem Falle ein Komma gesetzt werden muss, da dieser Nebensatz, wie alle Nebensätze, weggelassen werden kann und Nebensätze immer mit einem Komma "vorne" und "hinten" vom Hauptsatz abgetrennt werden müssen.
Peter Pan
Verfasst am: 22. Jun 2005 14:25
Titel:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Komma in diesem Fall freiwillig gesetzt werden kann, aber nicht gesetzt werden muss.
Setz es einfach, wenn du dir unsicher bist und weißt, dass es nicht falsch sein kann.
Bei diesem Beispiel würde ich es aber weglassen.
catro
Verfasst am: 22. Jun 2005 13:29
Titel: Kommasetzung in eingeschobenen Relativsätzen
Ich hätte da so eine Frage zum Thema 'eingeschobene Relativsätze':
Wenn ich den Satz:
Der Junge, der Hunger hat, und der Hund, der ihm zugelaufen ist,...usw.
habe, kommt dann vor dem 'und', also nach dem eingeschobenen Relativsatz, zwingend ein Komma oder ist es freiwillig, ob man eines setzten will?
lasst es mich wissen, wenn jemand eine definitive Regel kennt
mfg
catro