Autor |
Nachricht |
? Gast
|
Verfasst am: 03. Sep 2021 20:27 Titel: Männerbezogene Begriffe |
|
|
Meine Frage:
Hi.
Es gibt Begriffe im Deutschen die wegen ihrer Buchstabenanordnung darauf schließen lassen, dass nur Männer damit gemeint sind als aktive und passive.
z. B:
- man wie jemand, Mann, Mensch, Person wie versöhnen,,
- Begriffe mit er- wie Erbauer, erschaffen, wer
- Begriffe mit DER und R am Ende wie Der Konstruktör, Der Friseur
Meine Ideen:
Ich kann mir nicht denken, dass es unter eine Million sind.
Es gibt sehr viele Kombinationen mit ER, R, Man oder Male (bspw. Nor-male) |
|
|
Pinksun Gast
|
Verfasst am: 16. Sep 2021 16:21 Titel: sprachliche Androzentrismen |
|
|
Hi, das was du anführst sind SPRACHLICHE ANDROZENTRISMEN (ist kein offizieller Begriff) d. h. Wörter die sich per Definition, Kontext, Wortfolge (Topologie), Lexeme, Flexion, Wortsyntax... auf eine weiße männliche Lebensrealität stützen oder aus dieser resultieren und diese aufwerten.
Die ganze Sprache ist androzentrisch, deswegen wäre es Unsinn, einzelne solcher Begriffe und Sätze zu zählen.
Es gibt im Deutschen auch androzentrische Worte die nicht gleich offensichtlich sind:
Operationstich, dessen Aufbau mit der [/i]Opfergabe zu tun hat.
Geopfert wurden immer schon Frauen und weibliche Tiere. Einige Kulturen hatten einen Tisch am Altar dafür.
Die Medizin hat ihre Anfänge auch in diesen Opferungen. Antriebmittel, sind Nekrophilie und Sado-MasochisMEN gegen das was als Schwach von Männern empfunden wird.
Das Wort "Operationstisch" hat außerdem Verbindungen zu "Oper". Und "Altar" führt uns an noch einen misogynen Ort: Kirche, Eheschließung am (Opfer)Altar.
Wenn Frauen bzw. Mädchen verheiratet werden, dann sind sie auch heute Sklavinnen ihrer angetrauten Herren.
Sie sind geopfert worden. Bei Kinderehen ist das besonders gut zu sehen.
Weiter gibt es Redewendungen wie:
hässlich wie die Nacht.
Die Logik dahinter ist, "der Tag" sei schön. (Männlich = gut, Weiblich=böse).
Die ganze Sprache MANifestiert sich darauß. Neue Gendersprache versucht noch was daran zu kleben bzw. Glitzer drüber zu streuen, aber solche Versuche sind zum Scheitern verurteilt, da es eine ganz neue Sprache brauch, die aus der Lebensrealität der weißen wie nicht-weißen Frauen, Zwitter und Tiere resultiert.
Es brauch keine Reformation der unterdrückenden Sprache, sondern eine Revolution.
|
|
|
hilfemagengeschwür! Gast
|
Verfasst am: 28. Dez 2021 18:15 Titel: |
|
|
->> engl. "mansion"
Zu deutsch heißt das Villa oder Herrenhaus. Der passendere Begriff ist wegen dem "man" sicher "Herren"haus.
Wahrscheinlich hat jede Sprache Androzentrismen, aber auch weibliche und zwittrige Alternativen.
Wie sich was und wie gesellschaftlich durchsetzt, liegt an der herrschenden Klasse.
Beschimpfungen können auch zu positivierten Selbstbezeichnungen umgekehrt werden.
Da Sprache aber auch plastisch ist (zumindest finde ich das), müsste es auch möglich sein, neue Worte zu bauen.
Nur mal als Beispiel: "Inter-sekt-ional-ität".
Das ist doch krass oder nicht? Wieso spinnen wie aus den Buchstaben die im Deutschen Verwendung finden, neue Wörter und deren Definitionen?
Und ich meine nicht, einfach überall ein -in dranzuhängen. |
|
|
hilfemagengeschwür! Gast
|
Verfasst am: 28. Dez 2021 18:18 Titel: |
|
|
hilfemagengeschwür! hat Folgendes geschrieben: | ->> engl. "mansion"
? Wieso spinnen wie aus den Buchstaben die im Deutschen Verwendung finden, neue Wörter und deren Definitionen. |
vor "neue Wörter" fehlt keine! |
|
|
|
|