kennengelernt oder kennen gelernt

Gast

hallo
ich habe oft das problem, dass ich nicht weiß, wann etwas zusammen oder nicht zusammen geschrieben wird. zum beispiel das wort "festgenommenzuwerden" zusammen oder getrennt????

slit wrist · Anmeldungsdatum: 29.09.2004 Beiträge: 138

Sag mal 'nen Satz mit "festgenommenzuwerden" grübelnd

Ich glaube, ich habe sowas noch nie gehört.

Ich · Gast

das wird so geschrieben : festgenommen zu werden

festgenommen ist ein verb das zusammen geschrieben werden muss, wenn du z.B festgenommen von der polizei meinst

wenn du es auseinander schreibst, hat es einen ganz anderen sinn, denn ich glaub ich nicht erläutern muss Big Laugh

zu werden: ist meist teil eines um ... zu satzes, in dem man dann hier die zeit futur verwendet hätte

alles klar ?

Wink

bis denne

abraxas · Ehrenmoderator Anmeldungsdatum: 19.07.2004 Beiträge: 870

Und was hat das jetzt mit Deiner Überschrift zu tun?

Schau mal ein paar Beiträge weiter unten, da gibt es ein Thmea namens "fest zu nehmen"... Da wird die Zusammenschreibung von "Festnehmen" geklärt!

Und was "kennengelernt" betrifft: es ist eine feste Wendung: zusammen!

Barium · Gast

Nach der Rechtschreibreform gilt:
"Ein Verb, das aus zwei Verben besteht, wird getrennt geschrieben"

Verb 1: kennen
Verb 2: lernen

=> kennen lernen, kennen gelernt

Pemmican · Anmeldungsdatum: 22.03.2005 Beiträge: 65

Barium · Gast

Jetzt neutral gefragt:

Willst du mich kritiseren oder die Rechtschreibreform, wenn du "aua, wie das schmerzt" sagst?

Wenn du mich kritisieren willst: Ich hab die Regel aus einem Heft für die Mittelstufe! Big Laugh

Pemmican · Anmeldungsdatum: 22.03.2005 Beiträge: 65

Boardgeselle · Anmeldungsdatum: 14.01.2006 Beiträge: 44

Boardgeselle · Anmeldungsdatum: 14.01.2006 Beiträge: 44

Ich · Gast

Barium · Gast

Zusammenschreiben schreibt man zusammen, getrennt schreiben schreibt man getrennt. Augenzwinkern

Ich · Gast

Hat jemand villeicht eine Seite für mich wo man zusammen geschrieben wörter lernen kann?Und für Doppelkonsonanten wenn ihr eine habt.Es wäre nähmlich sehr nett weil ich in 1 Woche ein Diktat schreibe also BITTE!!! Wink

Das wär sehr net!Danke im voraus!

res-q-diver · Anmeldungsdatum: 13.02.2007 Beiträge: 1 Wohnort: Magdeburg

Ein Gedicht zusammen schreiben ist in dem Sinne auch nicht möglich: Man schreibt Gedichte gemeinsam... Einleitung und Schlußsatz können zusammen geschrieben werden.

Inwieweit gilt die Regel der Übertragenen Bedeutung eigentlich noch?

schabu · Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 37

Liebe Leute, ich bin etwas irritiert darüber, daß Ihr hier munter mit Sinnunterschieden argumentiert, um die unterschiedlichen Schreibweisen zu begründen. Das WAR einmal! Nämlich nach der "alten" Rechtschreibung. Inzwischen gelten andere, rein formale Regeln. "fest nehmen" muß nach der neuen Regel auseinandergeschrieben werden, weil sich "fest" steigern läßt. Hm? Gut, beim polizeilichen Festnehmen ist das nicht der Fall, also kann man es zusammenschreiben. Was ich eigentlich sagen wollte: Wenn der Rechtschreibrat in seinen Empfehlungen jetzt sagt, saß man viele der Verben, die durch die Reform gezwangstrennt wurden, nun auch zusammenschreiben darf, so heißt das genau das: Auch zusammen. Es bedeutet keineswegs eine Rückkehr zu der alten Sinn-Regel, die man heute in keinem Duden mehr findet. Daß man nun sowohl zusammen als auch getrennt schreiben darf, erleichtert es vielleicht Schülern, erhöht die Beliebigkeit (was ist nun "recht"?) und erschwert die Lesbarkeit.

Habe ich als Neuling noch nicht mitbekommen, daß Ihr hier stillschweigend die bewährten Regeln lehrt? Augenzwinkern

abraxas · Ehrenmoderator Anmeldungsdatum: 19.07.2004 Beiträge: 870

Ein "wir" gibt es in dem Sinne hier nicht - "wir" sind einfach nur ein Haufen Individuen, die behaupten, anderen helfen zu können. Desweiteren (ich schreib das zusammen *hmpf*) sind alle fehlbar und es hat auch jeder seine eigene Meinung.

Meine Meinung ist, dass die Reform verboten gehört. Big Laugh

Zumindest in vielen Bereichen. Und viele verwenden hier noch die alten Regeln (zum Teil), ja. Du schreibst ja auch "daß" und ich schreibe die persönliche Anrede immer groß. (Höflicher, das).

"Gelehrt" wird hier ja nicht - geholfen schon! Und ich finde es hilfreicher, wenn man ein paar logische Konzepte im Kopf hat, anstatt dass man nur weiss "ach, das ist eh meist egal" - und genau dann macht mans im Zweifelsfall irgendwo falsch, wo die tolle neue Beliebigkeit der Reform eben nicht greift.

Zusammen, was zusammen gehört. Mein Motto. Ich sehe da teilweise schwerwiegende semantische Unterschiede zwischen Getrennt- und Zusammenschreibung! "fest zu nehmen" ist dafür eigentlich ein wunderbares Beispiel Big Laugh

schabu · Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 37

Hallo abraxas,

ich stimme Dir in allem, was Du schreibst zu. Tatsächlich verwende auch ich, wo ich darf, die bewährten ("alt" klingt mir zu abwertend) Regeln & bin auch dafür, diese, wenn sie schon nicht mehr in der Schule gelehrt werden sollen, hier & auf anderen Wegen zu verbreiten & damit zu erhalten. Wichtig finde ich aber, den Namen des Forums "Neue & Alte Rechtschreibung" nicht wörtlich zu nehmen & einfach Neues und Altes nebeneinander oder vermischt darzustellen, sondern wenigstens zu markieren, in welchem Fall es sich um sogenannte neue Rechtschreibung handelt & wo nicht. Besucher dieses Forums erwarten doch gerade, über diese Unterschiede aufgeklärt zu werden, weil sie, ob in Schule oder Uni, gezwungen werden, den amtlichen Regeln auch in Bezug auf die Rechtschreibung zu folgen. Ihnen diese so weit wie möglich beizubringen (erklären kann man sie ja kaum) & sie gleichzeitig darauf hinzuweisen oder ihnen zu zeigen, daß die bisher verwandten Regeln die sinnvolleren sind, halte ich für den besten Weg.
Nochmal zum Verbot der neuen Rechtschreibung: Inzwischen wird sie schon in Fachliteratur & Belletristik angewendet, & ich stolpere jedesmal darüber & sehe einen Fehler. Es ist aus meiner Sicht besser, diese Sicht beizubehalten, als sein Leseverhalten umzustellen (was ja bedeuten würde, daß man den semantischen Unterschied zwischen "festnehmen" & "fest nehmen" weder erkennen noch ausdrücken kann).

abraxas · Ehrenmoderator Anmeldungsdatum: 19.07.2004 Beiträge: 870

Hi schabu,

ja, Du magst tatsächlich recht haben, dass es manchmal besser gekennzeichnet werden sollte, was "alte" und was "neue" Rechtschreibung ist - es steht nur leider nicht immer in der Macht des Schreibenden - die Regelwerke sind oftmals kryptisch, kaum einer kennt sie auswendig - und ich zumindest kann keine 5 Sätze lesen, ohne dass mir der Kragen platzt.

Naja, das mit dem Verbot war ja auch eher scherzhaft. Ich mag sie zwar kein bisschen, aber der Schaden ist halt nunmal schon da... viel läßt sich dagegen kaum mehr machen - leider.
Aber wenigstens teilweise sollte man sie wieder rückgängig machen. Diese Regeln zur Getrennt- und Zusammenschreibung zum Beispiel sind mir ein Greuel...

Grüße, abraxas smile

schabu · Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 37

Hej abraxas,

tz, bist Du etwa einer von denen, die die Regeln nicht auswendig gelernt haben? Lehrer

Nun mal im Ernst - ich finde, die Regeln sind in den Grundlinien schon beherrschbar. Was die Ausnahmen betrifft & die Ausnahmen von den Ausnahmen sowie die Ausnahmen von den Ausnahmen von den Ausnahmen (gibts alles!), kann man ja im Zweifelsfall nachlesen. Dafür wurde ja die Schrift erfunden. Big Laugh

Es ist auch immer sinnvoll, die allersinnlosesten Auswüchse der Reform parat zu haben, wie z.B. die vieldiskutierte "Gämse", von der ja sonst kaum einer redet (ein sowas von überflüssiger Reformakt! Aber er reicht, um die Inkonsequenz der Reform zu zeigen, denn "merken" wurde nicht in 'märken' geändert- was doch naheläge, wegen "Marke"), oder ein paar von den blödsinnigsten Auseinanderschreibungen & natürlich das über alle Maßen sadistische "Leid tun". Wer einmal versucht hat, ernsthaft "Es tut mir sehr Leid" zu schreiben, beschäftigt sich mit der Reform nur noch aus kulturgeschichtlichem Interesse.
Bei aller Rücknehmerei sind ja, wie Du schreibst, die Schäden schon da. Es gibt keine einheitliche Rechtschreibung mehr, sondern Hausorthographien, & die sinnloseste davon wird staatlich verordnet in Schulen & anderen amtlichen Zusammenhängen verwendet. Außerdem ist ja vor allem die gerade amtlich geltende Schreibung von kaum jemandem , selbst Linguistikprofessoren nicht, verstanden worden - geschweige denn, daß sie irgendwo fehlerlos angewendet wird. Selbst die Reformer verstoßen gegen ihre eigenen Regeln. Das halte ich für die schlimmste Folge der Reform, daß jetzt überall Wörter getrennt werden, die trotz der Reform hätten zusammengeschrieben werden müssen. Kotzen

Ich finde, daß wenigstens Verlage, die belletristische Bücher verlegen, bei der 'alten' Schreibung bleiben sollten. Wo kommen wir denn hin, wenn die Übeltäter vom Polizisten erstmal 'fest genommen' werden? Ich habe ähnliche Albernheiten tatsächlich schon gelesen; besonders Bestsellerverlage scheinen nicht über die bestausgebildeten Lektoren (wenn überhaupt) zu verfügen.
Bevor ich mich hier verliere & wieder in Depressionen versinke, mach ich hier mal einen Punkt.
Viele Grüße, schabu

stuntmanmike · Anmeldungsdatum: 07.04.2008 Beiträge: 1

Hansestadt · Gast

Darf man "zurechtzubiegen" auch getrennt schreiben?