RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Konjunktionen
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Grammatik
Autor Nachricht
HeGa



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 2

BeitragVerfasst am: 14. Aug 2006 23:36    Titel: Konjunktionen Antworten mit Zitat

Hallo, ich habe folgende Frage zu der Wortgruppe "besonders dann, wenn".

Es geht um folgenden Satz:
Jedoch sollten die bedeutenderen Nebendiagnosen eingegeben werden, besonders dann, wenn die zur Verfügung stehenden Eingabefelder begrenzt sind.

Meine Frage:
Um was handelt es sich bei "besonders dann, wenn"?
Ist es eine Konjunktion? Eine Konjunktionalphrase? Eine konjunktional verwendete Adverbialphrase?

Ich denke, es handelt sich um eine Konstruktion vom Typ "Angenommen, dass" bzw. "Vorausgesetzt, dass" usw. (stimmt das? Bei diesen Beispielen handelt es sich um Partizipien im Gegensatz zur obigen Phrase (Adverbien). Laut Duden handelt es sich bei den Beispielen nicht um eine mehrteilige Konjunktion.
abraxas
Ehrenmoderator


Anmeldungsdatum: 19.07.2004
Beiträge: 870

BeitragVerfasst am: 20. Aug 2006 05:43    Titel: Antworten mit Zitat

Hui, das ist aber eine verdammt schwierige Frage...

Ich würde das Problem erstmal eingrenzen und 'besonders' aus der Gruppe streichen. Es gibt auch die ... was auch immer: dann, wenn ... und ich würde sie auch gleich einsetzen. 'Besonders' ist dann natürlich relativ klar.

Naja, und dann, wenn ist dann halt irgend ein kausal-Dingsbums. Äh... bevor ich Blödsinn laber werd ich mich lieber schlafen legen. Da zwitschert ne Ahnung im Kopf herum, aber die wird bestimmt falsch sein. Das sollte ich mir in Ruhe anschauen.

Und vielleicht gibt das ja auch anderen Leuten die Gelegenheit zu antworten.

Grüße, abraxas

_________________
Stell Dir vor es geht und keiner kriegts hin.
Lindenblatt



Anmeldungsdatum: 30.10.2005
Beiträge: 160
Wohnort: Ruhrpott

BeitragVerfasst am: 30. Aug 2006 12:35    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn "dadurch" (durch den abgekürzt verwendeten Ausdrück, ein sog. Anakoluth) kein Satz eingeleitet wird, kann man nicht erkennen, was die ursprüngliche Konjunktion "wenn" hier aussagen soll; bestimmt nichts Kausales, da sie nur temporal oder konditional gebraucht wird.

Der Ausdruck soll also etwas "hermachen", eine Art Beglaubigung, Bekräftigung, fast eine Interjektion, fast eine stereotype An-Drohung - was aber? Das müsste der Kontext ergeben.
Selbst "dann" ist nicht eindeutig temporal zu erfassen.

Alles, was ohne Satzkontext steht, kann eben von der Wortart und syntakt. Funktion her kaum festgelegt werden.
Das ist ja auch wohl hier beabsichtigt; die Unbestimmtheit!

_________________
Stultum deridet stultus nihil callidi cogitans.
abraxas
Ehrenmoderator


Anmeldungsdatum: 19.07.2004
Beiträge: 870

BeitragVerfasst am: 01. Sep 2006 16:50    Titel: Antworten mit Zitat

In der Tat sind beide Wörtchen ursprünglich temporal aufzufassen...

aber: mir ist eingefallen, woher ich das Ding kenne.
Es ist nichts anderes, als eine der Schönheit halber umgestellete "wenn-dann" Konstrutkion.

Und da sind beide natürlich nicht mehr wirklich temporal aufzufassen, sondern bezeichnen vielmehr einen sachlichen Zusammenhang - es wird eine semantische Bedinung ausgedrückt. Als zweideutig würde ich diese Konstruktion nur bedingt auffassen; sie ist eher eine Art eindeutige Bekräftigung mit Fokus auf das (eigentlich) zweite Argument des logischen Ausdrucks (Übrigens "Implikation" gennant).

Wenn es warm ist, scheint die Sonne.
Die sonne scheint (besonders) dann, wenn es warm ist.

Zugegeben, beim Beispieleerfinden hätte ich mir durchaus mehr Mühe geben können smile

Grüße, abraxas

_________________
Stell Dir vor es geht und keiner kriegts hin.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Grammatik

Verwandte Themen - die Neuesten
 Themen   Antworten   Autor   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge Die verflixten Konjunktionen.. 2 Herr Klugscheissinger 1200 19. Feb 2021 09:03
Aracan Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Unterordnende Konjunktionen 1 Creepyer2 2943 06. Dez 2016 06:46
oberhaenslir Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Frage zu Konjunktionen 10 kikra 6519 31. Dez 2010 18:47
Xabotis Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Kommaregelung bei "erweiterten Konjunktionen" 1 f(x) 3373 08. Aug 2008 18:30
Barium Letzten Beitrag anzeigen
 

Verwandte Themen - die Größten
 Themen   Antworten   Autor   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge Frage zu Konjunktionen 10 kikra 6519 31. Dez 2010 18:47
Xabotis Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Die verflixten Konjunktionen.. 2 Herr Klugscheissinger 1200 19. Feb 2021 09:03
Aracan Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Unterordnende Konjunktionen 1 Creepyer2 2943 06. Dez 2016 06:46
oberhaenslir Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Kommaregelung bei "erweiterten Konjunktionen" 1 f(x) 3373 08. Aug 2008 18:30
Barium Letzten Beitrag anzeigen
 

Verwandte Themen - die Beliebtesten
 Themen   Antworten   Autor   Aufrufe   Letzter Beitrag 
Keine neuen Beiträge Frage zu Konjunktionen 10 kikra 6519 31. Dez 2010 18:47
Xabotis Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Kommaregelung bei "erweiterten Konjunktionen" 1 f(x) 3373 08. Aug 2008 18:30
Barium Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Unterordnende Konjunktionen 1 Creepyer2 2943 06. Dez 2016 06:46
oberhaenslir Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Die verflixten Konjunktionen.. 2 Herr Klugscheissinger 1200 19. Feb 2021 09:03
Aracan Letzten Beitrag anzeigen